Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Karol Posluch
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/128/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010530
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316010530.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 04.07.2016 takto
r o z h o d o l :
U. Y., O.. XX.XX.XXXX X. V., Z. V. V., P. XX,.....
j e v i n n ý, ž e
v čase od 22.00 hod. do 22,05 hod. dňa 16.01.2016 z chodníka pred bytovým domom na
Vajnorskej ul. č. 67 v Bratislave, oproti budove Polus Tower II v ystrelil z plne funkčnej zbrane Grand
Power K100, kaliber 9x19 mm Luger, výrobné číslo Y., v smere k obchodnému centru Polus City Center,
v dôsledku čoho na budove Polus Tower II poškodil sklenenú tabuľu s rozmerom 65 cm x 170 cm, vo
výške 680 cm od zeme, čím spoločnosti Polus Tower II , a.s. Vajnorská 100/B, Bratislava, IČO : 35 950
854 spôsobil škodu vo výške 1.600,- € ,
t e d a
dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti a spáchal taký čin závažnejším spôsobom
konania - so zbraňou, poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, § 56
ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 750,- €.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ukladá pre prípad že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody na 1 /jeden/ rok.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to
samonabíjacia pištoľ so zásobníkom Grand Power, typ k 100, výrobné číslo Y..
Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje na náhradu škody voči poškodenej spoločnosti
Polus Tower II, a.s., so sídlom Vajnorská 100/B, Bratislava, IČO 35950854 vo výške 1600,- €.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.