Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11C/150/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916204996
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916204996.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci navrhovateľa: Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Pribinova 2, IČO : 00151866 proti odporcovi : K. Š.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom v I. Z. V.- I. A., O. XX/X o zaplatenie sumy 688,- € s prísl. t a k t o
r o z h o d o l :
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 688,-€ s 5,05% úrokom z omeškania ročne z dlžnej
sumy 688,-€ od 24.02.2016 do zaplatenia, všetko v mesačných splátkach po 50,-€ od augusta 2016
vždy do konca mesiaca až do zaplatenia pod stratou výhody splátok.
Účastníkom sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa domáhal voči odporcovi zaplatenia istiny 688,-€ s úrokom z omeškania a trovami
konania.
Svoju žalobu odôvodnil tým, že menovaný dňa 09.03.2015 spôsobil škodu na majetku štátu tak, že
kládol aktívny odpor členom policajnej hliadky a počas použitia donucovacích prostriedkov voči nemu
udrel X.. B.. J. A.. Poškodený policajt utrpel pomliaždenie pravej strany hrudníka. Zranenie policajta
bolo posúdené ako služobný úraz, za ktorý mu bolo priznané bolestné vo výške 688,-€ vyplatené dňa
26.01.2016.
Odporca uznal nárok navrhovateľa za dôvodný, čo do základu aj do výšky. Požiadal o možnosť vyrovnať
dlhvsplátkachatovzhľadomnasvojunepriaznivú finančnúsituáciu.Ozrejmil,žejeslobodný,bezdetný.
Nepracuje, nemá žiadny príjem. Býva pri rodičoch.
Na základe takto vykonaného dokazovania súd právne uzatvára :
Podľa ust. § 153a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len OSP ) ak počas konania žalovaný
uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo jeho základ, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.
Ide o samostatnú kategóriu rozsudkov, ktorými možno rozhodovať len v sporovom konaní. Uznaním
nároku sa rozumie procesný úkon žalovaného adresovaný súdu, z obsahu ktorého jednoznačne
vyplýva, že žalovaný uznáva nárok, ktorý bol uplatnený v žalobe, a v akom rozsahu tak činí, t.j. či ho
uznáva úplne, alebo len čiastočne.
Ak uzná žalovaný v priebehu súdneho konania nárok, ktorý je proti nemu žalobou uplatňovaný, nesmie
súd žalobu zamietnuť preto, že žalobca neuniesol dôkazné bremeno.Podľa ust. § 157 ods. 4 OSP v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods.
1 uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.
Súd vo veci rozhodol na základe uznávacieho prejavu odporcu. Nárok navrhovateľa vyplýva zo
zákonných ustanovení Občianskeho zákonníka o náhrade škody - ust. § 420 a nasl. OZ.
Ohľadom úroku z omeškania súd použil právnu úpravu § 517 Občianskeho zákonníka v spojení s ust.
§ 3 Nariadenia Vlády SR č. 85/1995 Z.z.
Podľa tohto ustanovenia dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s
plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania. Výšku
úrokov z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
Trovy konania súd účastníkom nepriznal. Úspešný navrhovateľ náhradu trov konania nežiadal. Odporca
na náhradu trov konania nemal nárok.
Podľa ust. 160 ods. 1 OSP ak súd uložil v rozsudku povinnosť je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku, súd môže určiť lehotu dlhšiu alebo určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať
v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí.
Súd návrhu odporcu na splátky vo výške po 50,-€ mesačne vyhovel. Výška splátky zodpovedá
možnostiam odporcu a je primeraná aj k výške dlhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia,
alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia
veci.
Proti výroku o trovách konania a o povolení splátok možno podať odvolanie do
15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom
tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.