Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milina Jánošková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/23/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116201704
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116201704.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: W.. Y. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N. XXX, G. G., proti
žalovanému: O. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom M. XXXX/XX, G. o zrušenie spoludlžníctva, takto, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobu doručenou na Okresný súd Trenčín dňa 2.2.2016 sa žalobca domáhal, aby súd zrušil
spoludlžníctvo so žalovaným.
Okresný súd Trenčín výzvou č.k. 14C/23/2016-39 zo dňa 14.6.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie
súdneho poplatku za žalobu vo výške 99,50 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy, s poučením, že ak
poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobcovi bola doručená výzva dňa
21.6.2016. Doteraz súdny poplatok nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, Ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený..
Žalobca bol vo výzve náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.
Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
Nezaplatením súdneho poplatku žalobca procesne zavinil zastavenie konania, preto by bol v zmysle
citovanéhozákonnéhoustanoveniapovinnýnahradiťodporcovitrovykonania,avšakžalovanémužiadne
trovy konania doposiaľ nevznikli, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trenčín
písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považujeza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.