Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/277/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210202312
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8210202312.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, pobočka Bardejov, Ťačevská 43, 085 01
Bardejov, proti povinnej C. C., H.. X.XX.XXXX, T..: XX.X.XXXX, H. C. N. XX, XXX XX H. S. o vymoženie
4,91 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom Mgr. MVDr. Pavlom Kovaľom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. MVDr. Pavlom Kovaľom zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. MVDr. Pavlovi Kovaľovi, Exekútorský úrad
so sídlom Radničné námestie 15, 085 01 Bardejov trovy exekúcie vo výške 50,60 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 038941 * zo dňa 5.5.2010 sp. zn. 3Er/227/2010-5 poveril

súdneho exekútora Mgr. MVDr. Pavla Kovaľa vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 4,91 € a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa
31.3.2010 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Dňa 21.6.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného.

Súdny exekútor si v podaní doručenom súdu dňa 21.6.2016 uplatnil trovy exekúcie vo výške 58,31 €
a predložil súdu exekučný spis.

Z uznesenia Okresného súdu Bardejov zo dňa 10.5.2016 č.k. 5D/81/2015 vyplýva, že povinná zomrela
dňa XX.X.XXXX a dedičské konanie po povinnom ako poručiteľovi bolo zastavené v zmysle ustanovenia

§ 175h odsek 1 O.s.p. preto, že nezanechal žiaden majetok.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 7 odsek 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou tátospôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási
za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu vyhlási aj nezvestnú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti
možno usúdiť, že už nežije.

Keďže povinná zomrela po začatí konania dňa XX.X.XXXX, tým stratila spôsobilosť mať práva a
povinnosti, a teda i spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý je neodstrániteľný. Zároveň možno konštatovať, že nebol zistený žiaden majetok
povinného, z ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného (povinná zomrela ako

nemajetná), pričom z tohto dôvodu prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa
(povinného), preto súd rozhodol o zastavení exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h)
Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že šetrením súdneho exekútora nebol zistený žiaden majetok povinného, čo mal
súd za preukázané z predloženého exekučného spisu súdneho exekútora, súd rozhodol o zastavení

exekúcie podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného
poriadku.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a

exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s ustanovením § 200 v spojení s § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia
§ 14 odsek 1 a § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z minimálnej odmeny určenej paušálnou

sumou vo výške 33,19 € a z náhrady hotových výdavkov vo výške 8,78 € - poštovné a vo výške
0,20 € - bankové poplatky . Súd nemohol priznať súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov
pozostávajúcich z náhrady poštovného, ktoré by mal vynaložiť po zastavení exekúcie vo výške 3,10 €,
pretože nemožno priznať súdnemu exekútorovi náhradu výdavku, ktorý ešte nevynaložil. Navyše tieto
patria súdnemu exekútorovi len ak sú účelne vynaložené, a to v súvislosti s vykonávaním exekučnej

činnosti. Vo vzťahu k náhrade nákladov na kancelárske potreby (papier, farba, spinky, spis. obal)
uplatnenejsúdnymexekútoromvovýške3,32€súduvádza,žepožadovanúnáhraduhotovýchvýdavkov
(náklady administratívy) súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože náhrada za tieto výdavky súdnemu
exekútorovi v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky neprináleží, nakoľko ani pri akomkoľvek extenzívnom výklade
§22vyhláškyichnemožnopriradiťkostatnýmvtomtoustanovenídemonštratívneuvedenýmvýdavkom,

za ktoré exekútorovi náhrada patrí. V zmysle uvedeného má súd za to, že administratívne náklady sú
už zahrnuté v odmene súdneho exekútora, ktorá mu bola priznaná.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny o 20% DPH, pričom preukázal, že je jej platiteľom. Trovy

exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 50,60 € /33,19 €
+ 8,78 € + 0,20 € + 20 % DPH/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Bardejov (§ 374 odsek 4 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.