Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, August 18, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Er/525/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113218904
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Fogadová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2113218904.4

Uznesenie

Okresný súd V. vo veci výkonu exekúcie v prospech o p r á v n e n é h o: H. H., nar. XX.XX.XXXX, S.
XXX/XX, XXX XX V., proti p o v i n n é m u v 1.rade: E. H., nar. XX.XX.XXXX, č.d. XXX, XXX XX G. B.
a p o v i n n é m u v 2.rade: Y. H., nar. XX.XX.XXXX, č.d. XXX, XXX XX G. B., vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Ladislav Ďorďovič, st., Mierové námestie 1, 911 01 Trenčín, pre vymoženie sumy 9
176,01 EUR a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje výrok II. uznesenia tunajšieho súdu č.k. 19Er/525/2013 - 37 zo dňa 20.04.2015 v časti
označenia osoby, ktorá je povinná nahradiť trovy súdnemu exekútorovi a to tak, že správne znie:

„Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 58,31 EUR do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.“.“

II. V ostatných častiach zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 19Er/525/2013 - 37 zo dňa 20.04.2015 súd zastavil exekúciu
vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Ďorďovičom, st. a rozhodol o trovách exekúcie tak, že
povinný je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 58,31 EUR do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Dňa 10.06.2015 doručili povinní súdu odvolanie, v ktorom uviedli, že došlo k nesprávnemu označeniu
osoby, ktorá má byť zaviazaná nahradiť trovy exekúcie. R. zistil, že z odôvodnenia uznesenia jasne
vyplýva, že na náhradu trov súdneho exekútora chcel zaviazať oprávneného a nie povinného.

J. v napadnutom uznesení č.k. XXEr/XXX/XXXX - XX bola nesprávne označená osoba, ktorá je povinná

nahradiť trovy súdnemu exekútorovi: povinný“, pričom správne malo byť: „Oprávnený”.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov, na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia
predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy
uznesením.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.V danom prípade súd zistil inú zrejmú nesprávnosť, preto v zmysle vyššie citovaného ustanovenia toto
pochybenie napravil týmto rozhodnutím, a to spôsobom uvedeným vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.