Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Mazúrová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 36C/260/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114228978
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7114228978.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo III Košice, IČO: 00222089, so
sídlom Furčianska 60, 040 14 Košice, proti žalovanému: František S., E.. XX.XX.XXXX, I. A. XX, XXX
XX D., o zaplatenie 2.165,83 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 6,70 €, ktorá predstavuje trovy
súdneho poplatku v časti krátenia o 6,70 € do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 137,30 € prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 26.11.2014 žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi dlžnú sumu spolu vo výške 1.168,97 € z titulu nedoplatku na platbách za služby spojené s
užívaním bytu a preddavkoch do fondu prevádzky, údržby a opráv za obdobie máj 2014 až november
2014 a nákladov na poštovné za upomienky, zmluvnú pokutu v sume 41,53 €, zmluvnú pokutu 0,05
promile za každý deň omeškania zo sumy 167,65 € od 01.05.2014 do zaplatenia, zmluvnú pokutu 0,05
promile za každý deň omeškania zo sumy 167,72 € od 31.05.2014 do zaplatenia, zmluvnú pokutu 0,05
promile158,80 € od 01.07.2014 do zaplatenia, zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo
sumy 160,00 € od 31.07.2014 do zaplatenia, zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo
sumy 160,00 € od 31.08.2014 do zaplatenia, zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo
sumy 175,00 € od 01.10.2014 do zaplatenia, zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo
sumy 175,00 € od 31.10.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania v sume 16,78 €, úrok z omeškania 8,05
% ročne zo sumy 1.164,17 € odo dňa podania návrhu na vydanie platobného rozkazu do zaplatenia a
nahradiť trovy súdneho konania vo výške 70,00 €, to všetko do 3 dní odo dňa doručenia právoplatnosti
rozsudku.
Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 28.07.2015 žiadal pripustiť zmenu návrhu a rozšíriť
žalobu aj o zaplatenie sumy 996,86 € s príslušenstvom, pozostávajúcu z nedoplatku na platbách za
službyspojenésužívanímbytuapreddavkochdofonduprevádzky,údržbyaoprávzaobdobiedecember
2014 až júl 2015 a náklady na poštovné za upomienku v sume 1,10 €.
Okresný súd Košice I uznesením č.k. 36C/260/2015-127 zo dňa 24.9.2015 pripustil zmenu návrhu v
znení: žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2.165,83 € z titulu nedoplatku na platbách za služby
(plnenia) spojené s užívaním bytu a preddavkoch do fondu prevádzky, údržby a opráv za obdobie júl
2014 až júl 2015 spolu v sume 2.159,93 € a nákladov na poštovné za upomienky a výzvu spolu v sume
5,90 €,- zmluvnú pokutu v sume 100,59 €,
- zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 158,80 € od 01.07.2014 do zaplatenia,
- - zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 160,00 € od 31.07.2014 do zaplatenia,
- zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 160,00 € od 31.08.2014 do zaplatenia,
- zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 175,00 € od 01.10.2014 do zaplatenia,
- zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 175,00 € od 31.10.2014 do zaplatenia,
- zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 175,00 € od 01.12.2014 do zaplatenia,
- zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 175,00 € od 31.12.2014 do zaplatenia,
- zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 175,00 € od 31.01.2015 do zaplatenia,
- zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 175,00 € od 03.03.2015 do zaplatenia,
- zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 175,00 € od 31.03.2015 do zaplatenia,
- zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 175,00 € od 01.05.2015 do zaplatenia,
- zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 175,00 € od 31.05.2015 do zaplatenia,
- zmluvnú pokutu 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 181,65 € od 01.07.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania v sume 44,31€ ,
- úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 158,80 € od 01.07.2014 do zaplatenia,
- úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 160,00 € od 31.07.2014 do zaplatenia,
- úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 160,00 € od 31.08.2014 do zaplatenia,
- úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 175,00 € od 01.10.2014 do zaplatenia,
- úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 175,00 € od 31.10.2014 do zaplatenia,
- úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 175,00 € od 01.12.2014 do zaplatenia,
- úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 175,00 € od 31.12.2014 do zaplatenia,
- úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 175,00 € od 31.01.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 175,00 € od 03.03.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 175,80 € od 31.03.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 175,00 € od 01.05.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 175,00 € od 31.05.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 181,65 € od 01.07.2015 do zaplatenia,
a nahradiť trovy súdneho konania vo výške 129,50 €, to všetko do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu.
Žalobca písomným podaním zo dňa 4.1.2016 vzal návrh späť a navrhol konanie zastaviť z dôvodu, že
žalovaný uhradil svoj dlh a súčasne si uplatnil náhradu trov konania.
Podľa ust. § 96 ods. 1 a 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal návrh späť pred prvým pojednávaním vo veci
samej, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.
Podľa ust. § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.
Podľa ust. § 11 ods. 4 cit. zák. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Podľa ust. § 11 ods. 6 cit. zák., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.
Žalobca na výzvu súdu zo dňa 20.1.2015 a 12.5.2015 zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 70 € a
za návrh - doplatok zo zmluvnej pokuty vo výške 9,50 €. Žalobca pri podaní návrhu na zmenu žalobného
návrhu dňa 28.7.2015 zaplatil súdny poplatok (doplatok) k návrhu na zmenu vo výške 59,50 €. Na výzvu
súdu zo dňa 15.12.2015, žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh - doplatok za zmluvnú pokutu vo
výške 14,50 €. Zastavením konania mu vznikol nárok na vrátenie súdneho poplatku krátený o 6,70 €.
Preto mu súd v súlade s cit. zák. ust. vrátil súdny poplatok vo výške 137,30 €.
Súdprirozhodovaníotrováchvychádzalzust.§146ods.2vetadruháO.s.p.,podľaktoréhoakniektorýz
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie
odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. Návrh bol
podaný dôvodne, keďže po podaní návrhu došlo k uhradeniu dlhu žalovaným. Preto žalobcovi v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia patrí právo na náhradu trov konania. Súd priznal žalobcovi právo na
náhradu trov konania vo výške 6,70 €, pričom tá predstavuje sumu, o ktorú sa krátil žalobcom zaplatený
súdny poplatok za návrh na začatie konania, keďže súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo
výške 137,30 €. Preto súd rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným zákonným ustanovením
a contrario.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205
ods. 1 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.