Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Cb/8/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913205369
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7913205369.18

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa : Z. L.- I. N.-V., s miestom podnikania J. U. XXX,
IČO : XXXXXXXX, zast. JUDr. Petrom Jonášom, advokátom v Trebišove, Štefánikova 2393/29 proti
odporcovi : Obec Somotor, IČO : 00331945, zast. JUDr. Dušanom Szabóm, advokátom v Kráľovskom
Chlmci, Nemocničná 7 o zaplatenie sumy 3.700,24,- € s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení :

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.385,24 € do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vracia navrhovateľovi Z. L., IČO : 33155038 na jeho Ú. M.: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX sumu
111,- € ako alikvotnú časť súdneho poplatku za podaný návrh a to prostredníctvom subjektu : Slovenská
pošta, a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO : 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica.

Vracia odporcovi Obec Somotor, IČO : 00331945 na jeho účeX. H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
sumu 111,-€ ako alikvotnú časť súdneho poplatku za podaný návrh a to prostredníctvom subjektu :
Slovenská pošta, a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO : 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

V konaní o doplatenie ceny diela vo výške 3.700,24 € s úrokmi z omeškania za výmenu sedlovej strechy
na budove Obecného domu v Somotore uzavreli účastníci po vykonanom dokazovaní na pojednávaní

dňa 15.06.2016 zmier, ktorý žiadali schváliť.
Podľa ust. § 99 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len OSP) ak to povaha veci pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o

schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
V danom prípade uzavretý zmier je v súlade so zákonnými ustanoveniami Obchodného zákonníka
upravujúcimi práva a povinnosti účastníkov zmluvného vzťahu, ktorý sa týka zhotovenia veci na
objednávku.
Podľa ust. § 536 Obchodného zákonníka zmluvou o dielo sa zaväzuje zhotoviteľ vykonať určité dielo a

objednávateľ sa zaväzuje zaplatiť cenu za jeho vykonanie.Dielom sa rozumie zhotovenie určitej veci, pokiaľ nespadá pod kúpnu zmluvu, montáž určitej veci, jej
údržba, vykonanie dohodnutej opravy alebo úpravy určitej veci alebo hmotne zachytený výsledok inej
činnosti.

Vykonaným dokazovaním a to z výpovede účastníkov konania, z listinných dôkazov, ako aj zo záverov
znaleckého dokazovania bolo preukázané, že navrhovateľ vykonal pre obec výmenu strechy podľa jej
objednávky. Následne dielo odporcovi vyfakturoval, pričom obec mu uhradila len časť ceny. Účastníci sa
nakoniec dohodli, že obec navrhovateľovi zaplatí sumu 1.385,24 €, ktorá zodpovedá hodnote materiálu
použitéhonastavbuahodnotuvykonanejprácebudeznášaťvzhľadomnajejnekvalitunavrhovateľsám.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm.b/ OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo súdnym zmierom, pokiaľ
v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Pretože účastníci uzavreli zmier budú im vrátené súdne poplatky v alikvotnej výške.
Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti
sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v
zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho
súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3

a 4 sa nepoužijú.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške 222,-€. Na súdnom poplatku mu bude
vrátených 111,-€.
Rovnako odporca zaplatil súdny poplatok za podaný odpor voči platobnému rozkazu vo výške 222,-€.
Na súdnom poplatku mu bude vrátených 111,-€.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o trovách konania a o súdnych poplatkoch možno podať
odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Krajský súd v Košiciach
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.