Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7Cb/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616200565
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8616200565.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu ML RESULT s.r.o., so sídlom Niže Mesta 12072, 049 25
Dobšiná, IČO: 47 355 743, právne zastúpený Lanikova Group, advokátska kancelária, Grosslingova 8,
811 09 Bratislava, IČO: 36 858 439, proti žalovanej Anna Žáková - SHR, miesto podnikania 090 03
Ladomirová č. 118, IČO: 42 028 469, o zaplatenie 165.000 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi vracia zaplatený súdny poplatok v sume 9 801,- eur v lehote 30 dní od doručenia
právoplatného uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124.

III. Náhradu trov účastníkom konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 9.2.2016 podal na tunajší súd proti žalovanej návrh na začatie konania o zaplatenie
sumy 165 000,- eur s príslušenstvom.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 21.7.2016 žalobca zobral návrh na začatie konania späť
a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej dohode. Zároveň žiadal

o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Keďže žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie vo veci v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení zastavil.

8. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania savráti, ak sa konanie

zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania dmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkazalebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal

späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

9. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť

(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak
sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi

systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

11. Podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 9 801,- eur po krátení o sumu 99,- eur (t.j. 1 % zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 9 900,- eur) cestou prevádzkovateľa systému Slovenskej pošty

a.s. v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia daňovému úradu.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Tým, že žalobca zobral návrh späť, z
procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, žalovanej trovy konania nevznikli.