Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Pavol Tomík
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/11/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010163
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010163.1
Rozhodnutie
P. a vykonateľné
dňa XX.XX.XXXX
XT/XX/XXXX
E.
V U. F. E.
Okresný súd Bratislava I v V. v konaní pred samosudcom U.. P. Z. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa XX.XX.XXXX rozhodol
r o z h o d o l :
obžalovaný
E. V. R. L. Č. W. X. , O.. XX.XX.J./J. v V., trvale bytom Bratislava,
T. H.. Č.. XX,
j e v i n n ý , ž e
XX.XX.XXXX v čase od XX:XX hod. do XX:XX hod. v V. na V. ulici číslo X/C pomocou masívneho
skrutkovača páčením a použitím sily v oblasti zámku dverí prekonal uzatvárací mechanizmus dverí tam
nachádzajúceho sa rodinného domu, následne vnikol do jeho spoločných priestorov a spred bytu na
prízemí odcudzil voľne odložený pár pánskych kožených tenisiek značky B. V., čiernej farby, veľkosti XX-
XX, v hodnote XXX,- € a ďalej bolo zistené, že obžalovaný E. V. bol dňa XX.XX.XXXX Okresným súdom
Bratislava C. trestným rozkazom pod spisovou značkou XT/XXX/XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa XX.XX.XXXX, odsúdený za prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § X0, § 212 ods. 2 písm. a/
Tr. zák., čím poškodenému U. V., O.. XX.XX.J., Z. V. I. X, Bratislava, spôsobil škodu krádežou vo výške
XXX,- € a D.
- X -združeniu V. XBCD so sídlom V. X/C, Bratislava, škodu poškodením hliníkových dverí a zárubne vo
výške X.XXX,XX,- €,
t e d a
· prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
· poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. a/, ods. X písm. b/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § X45 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 2X2 ods. 3, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 38 ods. X, § 36 písm. l/, n/, § 37
písm. h/, m/ Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) roky.
Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 50 ods. X Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní X ( tri ) roky.
Podľa § 4X ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
U. zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XT/X/XXXX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
- X -
Podľa § 17X ods. 2 Tr. por. samosudca vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný i prokurátor po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva na podanie
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na podpísanom súde.Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 30.08.2016
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.