Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 18, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116011032
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116011032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
I.. U. D. - M.. XX.XX.XXXX F. B., A. Q. B. Č.. XXXX/XX

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
v Košiciach dňa 15.8.2013 si prisvojil cudziu vec a to osobné motorové vozidlo zn.
A. D. M. X,X P., V.: Q., F.: T., čiernej farby
majiteľa L.. U. D., nar. X.X.XXXX, trvalé bytom B., E.. L.

. XX a to tým spôsobom, že uvedené vozidlo na základe splnomocnenia od A.
P. P., P..D..G.. zo dňa 30.1.2012 vydaného za účelom zápisu
L.. U. D. do evidencie motorových vozidiel ako vlastníka vozidla po
skončení leasingu, najprv prihlásil na oddelení evidencii motorových vozidiel KR PZ
v Košiciach na svoju svokru L. F., M.. XX.X.XXXX, trvale bytom Košice, ul.
D. Č.. X, pričom na tento účel použil občiansky preukaz L.. U. D. Č..
P. XXXXXX, ktorý získal bez vedomia L.. U. D. a následne uvedené

vozidlo prostredníctvom spoločnosti J. J. so sídlom na U. K. Č.. XXBratislava
, predal T. U., M.. XX.X.XXXX za sumu 8000 Eur, pričom k
zmene vlastníckeho práva došlo dňa 11.12.2013 a to aj napriek tomu, že mu bolo
zverené majiteľom vozidla za účelom len jeho dočasného užívania, čím takto svojím
konaním spôsobil majiteľovi vozidla L.. U. D. škodu vo výške
11 290 Eur

t e d a
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu
t ý m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného L.. U. D., M.. X.X.XXXX, trvale bytom L. Č.. XX, XXX
XX B. s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko - právnych.Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.