Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 1Er/493/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3508897954
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Haganová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3508897954.2

Uznesenie

1Er/493/2008-59
IČS: 3508897954
EX 246/2002/PN

U z n e s e n i e

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa Bratislava, pobočka Trenčín, Partizánska 2315, 911 01 Trenčín, IČO: 35 937 874, proti
povinnému: O. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. Z. XXX, XXX XX C., o vymoženie 197,74 Eur s

príslušenstvom, v exekúcii EX 246/2002/PN vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Albínom Božekom,
so sídlom Exekútorského úradu v Holíči, Námestie Mieru 7, t a k t o

r o z h o d o l :

Exekúcia s a z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 68,11 Eur do 3

dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdNovéMestonadVáhompoverilsúdnehoexekútoraJUDr.DanieluMenyhardtovú,sosídlom
Exekútorského úradu v Piešťanoch, Hviezdoslavova 27, poverením č. 5304*007698 zo dňa 13.01.2003
vykonaním exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 5.957,- Sk (197,74 Eur) s príslušenstvom, pričom
návrh bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 17.12.2002, kedy sa začalo exekučné konanie.

Súdny exekútor JUDr. Daniela Menyhardtová bol 30.06.2009 odvolaný z funkcie súdneho exekútora a
ako jeho náhradník bol ustanovený súdny exekútor JUDr. Albín Božek, so sídlom Exekútorského úradu
v Holíči, Námestie Mieru 7.

Dňa 18.09.2015 podal súdny exekútor na Okresný súd v Novom Meste nad Váhom návrh na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor si zároveň vyčíslil trovy exekúcie vo výške 107,10 Eur vrátane
DPH, po odpočítaní prijatej zálohy vo výške 16,60 Eur.

Tunajší súd zaslal oprávnenému výzvu na vyjadrenie k podnetu na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Dňa 06.06.2016 podal oprávnený na tunajší súd vyjadrenie, v ktorom uviedol, že súhlasí so zastavením
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súdzastaví,odmenasúdnehoexekútorazavýkonexekučnejčinnostisaurčujepodľapočtuhodínúčelne
vynaložených na exekúciu, paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa§14ods.2,3Vyhlášky,základnáhodinovásadzbapodľaodseku1písm.a)je200,-Skzakaždúaj

začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100,- Sk.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia

o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1, 2 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich

oprávnený. Súd exekútorovi priznal v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. odmenu za výkon
exekučnej činnosti vo výške 84,71 Eur.

Uvedená odmena predstavuje:

a) časovú odmenu (§ 14 vyhl.) za 190 minút, t.j. 1 začatú hodinu á 6,64 Eur za vypracovanie: žiadosti
o udelenie poverenia (15 min), upovedomenia o začatí exekúcie (25 min), príkazu na začatie exekúcie
(25 min), exekučného príkazu (25 min), upovedomenia o spôsobe exekúcie (25 min), 2x oznámenia (30
min), vyčíslenia trov exekúcie (45 min), spolu vo výške 26,56 Eur,

Súd priznal uvedenú odmenu po zvážení času potrebného na vykonanie exekúcie bez zreteľa na počet
úkonov, ktoré si exekúcia vyžaduje. (Rozsudok NS SR sp. zn. 1 M Cdo 7/2006 zo dňa 28.5.2007).

b) v zmysle § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky paušálnu odmenu za 6 úkonov exekučnej činnosti á
3,32 Eur, spolu 19,92 Eur - za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, za doručenie príkazu na

začatie exekúcie, za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, za doručenie exekučného príkazu, za
doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, každé zisťovanie účtu povinného,

c) hotové výdavky (§ 22 citovanej vyhlášky) v celkovej výške 24,11 Eur, a to za poštovné vo výške
22,52 Eur ((4x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - oprávnený, povinný (4,40 Eur), 2x doručenie

príkazu na začatie exekúcie - oprávnený, povinný (2,20 Eur), 8x doručenie exekučného príkazu -
SLSP, 3x povinný, 3x oprávnený, Martin Zrínyi (1,10 x 8, spolu 8,80 Eur), 2x doručenie
upovedomenia o spôsobe exekúcie - oprávnený, povinný (2,20), 2x doručenie oznámenia - oprávnený
(1,82 Eur), doručenie návrhu na zastavenie exekúcie (1,55 Eur), a nevyhnutné trovy exekúcie účelnevynaložené v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o
zastavení exekúcie - vrátenie poverenia (1,55 Eur)), ostatné poplatky vo výške 1,59 Eur ((overenie listín
(1,59 Eur)),

d) DPH z odmeny a náhrad, ktorá bola súdnemu exekútorovi priznaná v uplatnenej výške 20 % , a to
vo výške 14,12 Eur (20% zo sumy 70,59 Eur).

Spolu trovy exekúcie s DPH predstavujú sumu 84,71 Eur.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v celkovej výške 123,70 Eur. Z oznámenia výšky trov exekúcie
je zrejmé, že súdny exekútor prijal zálohu na trovy exekúcie vo výške 16,60 Eur, preto súd zaviazal
oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Súdny exekútor si vyčíslil odmenu za úkon exekučnej činnosti, a to za doručenie príkazu na začatie
exekúcie 3x, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 2x, doručenie exekučného príkazu 9x,
doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie 4x nakoľko však za správneho použitia gramatického
výkladu ustanovenia § 15 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. patrí exekútorovi odmena len za jedno
vykonanédoručeniepríkazunazačatieexekúcie,doručenieupovedomeniaozačatíexekúcie,doručenie

exekučného príkazu a doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, súd mu túto nepriznal, tak ako si ju
exekútor vyčíslil. V opačnom prípade by totiž odmena za takéto úkony exekučnej činnosti bola upravená
rovnako ako v písm. g) až j) § 15 ods. 1 uvedenej Vyhlášky, kde je odmena exekútora výslovne viazaná
na každý takýto úkon exekučnej činnosti.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov exekúcie j e p r í p u s t
n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd
Nové Mesto nad Váhom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.