Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. február 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Cb/252/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7506210524
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Kračunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7506210524.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Československá obchodní banka, a. s., so sídlom Na
Příkopě 854/14, 115 20 Praha, Česká republika, IČO: 00001350, zastúpený JUDr. Richardom Hulínom,
advokátom so sídlom Ľubinská 3, 811 03 Bratislava, proti žalovaným: X. T. V., N.. XX.XX.XXXX, A. S.
XXX, XXX XX S., 2. Q. F., N.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Č. XXXX/XX, XXX XX K., toho času na
neznámo mieste, zastúpený opatrovníkom, Marcelou Uhriňákovou, zamestnankyňou Okresného súdu

Košice - okolie, 3. R. F., N.. XX.XX.XXXX, A. L. XXXX/XX, XXX XX K., zastúpená JUDr. Jaroslavom
Martiňukom, advokátom so sídlom Branisková 7, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 18 482,62 eur
(556 807,30 Sk) s príslušenstvom

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice- okolie zo dňa 16.02.2009, číslo konania 17Cb/252/2006
- 117, tak, že výrok rozhodnutia správne znie:

-„Žalovanív1.až3.radesúpovinnízaplatiťžalobcovi18266,71eur(550286,51Sk)atospolusúrokom
z úveru zo sumy 11 617,87 eur (350 000 Sk) vo výške 12,9% ročne od 23.06.2006 až do zaplatenia,
ako aj s úrokom z omeškania 15% ročne zo sumy 14 837,57 eur (446 996,70 Sk) od 23.06.2006 až do
zaplatenia, ako aj trovy konania v sume 2 186,58 eur (65 873 Sk), všetko do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku, s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť ostatných

žalovaných.

Žalovaný v 1. rade je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 216,45 eur (6 520,79 Sk) spolu s 20% úrokom z
omeškania ročne od 28.08.2005 až do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku."

V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je zaplatenie sumy 18 482,62 eur s príslušenstvom.

V písomnom vyhotovení rozsudku, č. k. 17Cb/252/2006 - 117, zo dňa 16.02.2009, došlo k zrejmým
chybám v písaní, keď v prvom výroku rozhodnutia chýbal za sumou 12,9, symbol „%“, za sumou
15% chýbalo slovo „ročne“ ako aj obdobie, za ktoré majú žalovaní úroky z omeškania platiť, a to
„od 23.06.2006 až do zaplatenia“. V druhom výroku rozhodnutia bolo taktiež nesprávne uvedené, že

žalovaný v 1. rade je povinný zaplatiť 20% úrok z omeškania od 28.08.2005 až do zaplatenia, pričom
v tejto časti rozhodnutia taktiež chýbalo slovo „ročne“.

Podľa ustanovenia § l64 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej
len „O. s. p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení

rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podania (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha