Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 5, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/111/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116895882

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116895882.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

. XT/XXX/XXXX

SLOVENSKÁ X.

J. X.

Okresný súd Bratislava I v I. sudca pre prípravné konanie A.. Z. J. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa §

353 ods. l J. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

obvinený

J. O. I. W. X. U. , E.. XX.XX.V./V. v I., trvale bytom B., okres
S., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX v I. na E. S. číslo X v priestoroch prevádzkarne obchodnej spoločnosti
I.s.r.o.sinapredajnejplochespoločnesďalšímidvomaosobamimužskéhopohlaviazvoľnevyloženého
tovaru patriaceho obchodnej spoločnosti vybrali dve fľaše D. hrušky v hodnote X,XX € za kus, presunuli
sa k pokladniam, kde jednu fľašu ponechali pri pokladni a druhú fľašu si obvinený dal pod svoje tričko

do nohavíc a následne prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia za ukrytý tovar, s ktorým odišiel
nakladajúc s ním ďalej ako s vlastným a tohto konania sa obvinený J. O. I. dopustil po tom, čo bol
XX.XX.XXXX v blokovom konaní rozhodnutím F. oddelenia Z. zboru X. - západ Okresného riaditeľstva
Z. zboru v I. II právoplatným XX.XX.XXXX uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku
vo forme krádeže podľa § 50 odsek X zákona číslo XXX/XXXX Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, za ktorý mu bola týmto rozhodnutím uložená pokuta vo výške XX,- € nezaplatená na mieste,
k čomu bol vystavený blok evidenčného čísla XXXXXXXX, ktorý obvinený podpísal a prevzal,- X -

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § X1X ods. 2 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní X

( štyri ) mesiace.

Podľa § 48 ods. X písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. X Tr. por. obvinený je povinný nahradiť škodu poškodenej spoločnosti I. s.r.o., so sídlom
Bratislava, Bajkalská XX/A, IČO: 31 347 037, vo výške 4,69,- €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

- 3 -

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.Okresný súd Bratislava I, odd. 0 T

dňa 02.09.2016