Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. jún 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/203/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415216185
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415216185.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: ASANÁCIA, s.r.o., Ružová 1637, 010 01 Žilina, právne
zastúpenéhoadvokátom:JUDr.MichalKrnáč,VojtechaTvrdého793/21,01001Žilina,protižalovanému:
DIAMANT FUNDUS a.s., Búčska cesta 979, 943 42 Gbelce, IČO: 44 293 089, o zaplatenie 28.862,86
EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 1.713,69 EUR, po právoplatnosti rozhodnutia,

prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 07.08.2015 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 28.862,86 EUR s príslušenstvom.

Okresný súd Nové Zámky výzvou zo dňa 11.08.2015, č.k. 15Cb/203/2015-64 vyzval žalobcu na

zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 1.731,- EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený súd konanie zastaví.

Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva doručená dňa 31.08.2015, v súdom stanovenej lehote žalobca
súdny poplatok nezaplatil.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 15Cb/203/2015-66 zo dňa 22.09.2015 súd z dôvodu nezaplatenia
súdneho poplatku konanie zastavil. Proti predmetnému uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie
žalobca, ktorý tvrdil, že súdny poplatok uhradil na účet súdu dňa 16.09.2015 vo výške 1.731,- EUR.
Podľa dokladu o úhrade súdneho poplatku, ktorý žalobca pripojil k odvolaniu súd zistil, že súdny poplatok
nebol zaplatený na účet podľa platobného predpisu a poštového poukazu (žalobca pri platbe použil
nesprávny variabilný symbol).

Krajský súd v Nitre, ako súd odvolací, uznesením č.k. 15Cob/170/2015-73 zo dňa 30.10.2015 uznesenie
tunajšieho súdu č.k. 15Cb/203/2015-66 zo dňa 22.09.2015 potvrdil. Rozhodnutie Krajského súdu v Nitre
nadobudlo právoplatnosť dňa 05.02.2016.

Prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.04.2016 žalobca urgoval vrátenie nezaplateného súdneho

poplatku.

Prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu bolo zistené, že súdny poplatok, ktorý mal žalobca zaplatiť nie
je ku dňu 06.05.2016 evidovaný na účte tunajšieho súdu.

Súd listom zo dňa 10.05.2016 vyzval Slovenskú poštu, a.s. aby v stanovenej lehote oznámila súdu, či

na svojom účte eviduje úhradu súdneho poplatku od žalobcu vo výške 1.731,- EUR.Elektronickým podaním zo dňa 18.05.2016 Slovenská pošta, a.s. (prostredníctvom svojho pracovníka),
oznámila tunajšiemu súdu, že platba žalobcu bude zaslaná na účet súdnych poplatkov za účelom
dopárovania k PP.

Podľa záznamu o zložení (pripojeného v spise) bola dňa 18.05.2016 platba od žalobcu vo výške 1.731,-
EUR zložená na účet Slovenskej pošty, a.s. a systémom IS PEP bola spárovaná dňa 20.05.2016.

Vzhľadom na skutočnosť, že konanie vo veci samej bolo dňom 05.02.2016 právoplatne zastavené, súd

rozhodol o vrátení súdneho poplatku kráteného o 1 %, najmenej však 6,70 eura, a to podľa § 11 ods.
3, 4, 6 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( § 251 ods.1 veta prvá O. s. p.).