Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/54/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011020
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011020.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, vydáva dňa 30. mája
2016, podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
U. U., nar. XX.XX.XXXX X. M., D.. F., Z. V. M., P. B. Č.. XX/X, D.. F.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 18.01.2016 v čase okolo 22.30 hod. na ul. Hollého v Sabinove preskočil oplotenie neobývaného
rodinného domu s popisným číslom XX/XXX, ktorý mal v tom čase v nájme Y. B. a ktorého vlastníkom je
Mesto Sabinov, vošiel na pozemok rodinného domu, následne vošiel do vnútra neobývaného rodinného
domu, kde rozložil oheň a pri tomto zaspal, pričom o niekoľko minút sa oheň rozšíril, na čo sa zobudil a
tento sa snažil uhasiť, čo sa mu nepodarilo, z rodinného domu ušiel bez toho, aby privolal pomoc, pričom
následkom požiaru zhorel krov, obhoreli nosné múry a plechová strecha domu č. XX/XXX, ďalej sa
požiar rozšíril na vedľa stojaci rodinný dom s popisným číslom XX/XXX, ktorého vlastníkom je Ľ. Y., kde
obhorelafasádadomuvhornejčasti,obhorelaplechovákrytinastrechydomu,plechovéolemovanieavo
vnútorných priestoroch domu došlo k poškodeniu krovu, zadymeniu a zatečeniu vnútorných priestorov
a zariadenia domu a požiar sa ďalej šíril smerom na vedľa stojacu budovu s popisným číslom XX/XXX,
ktorej vlastníkom je taktiež Ľ. Y., pričom ďalšiemu rozšíreniu požiaru zabránili privolaní hasiči, pričom
hrozila škoda na majetku vo výške presahujúcej 133.000,- Eur, pričom pri požiari k zraneniu ani smrti
osôb nedošlo a vlastníkovi rodinného domu č. XX/XXX Mestu Sabinov, Námestie slobody č. 57, Sabinov
spôsobil škodu vo výške 1.624,85 Eur, vlastníkovi rodinných domov č. XX/XXX R. XX/XXX Ľ. Y. spôsobil
škodu vo výške 6.102,71 Eur,
t e d a
z nedbanlivosti spôsobil všeobecné nebezpečenstvo,
č í m s p á c h a l
prečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 ods. 1 Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa§285ods.1Trestnéhozákona,spoužitím§36písm.l/Trestnéhozákona,§37písm.m/Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaradzuje
do ÚVTOS so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku, poškodeného Mesto Sabinov, so sídlom Sabinov, Nám. slobody
č. 57, IČO: 00327735, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.