Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. august 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/112/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010607
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010607.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4. 8. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Š. F. Z. V. Z. C. Z. T. , N.. XX. X. XXXX, A. B., Š. XXXX/XXX

j e v i n n ý , že

presne nezisteného dňa pravdepodobne 21. 2. 2016 pri kontajneroch pri Základnej škole na ul.
Komenského v Snine našiel mobilný telefón zn. Alcatel Onetouch pop CZ, bielej farby IMEI 1:
XXXXXXXXXXXXXXX, J. X: XXXXXXXXXXXXXXX so SIM kartou XXXX XXX XXX, následne ho po
dvoch dňoch zapol s PIN kódom 0000, karta sa aktivovala a od 23. 2. 2016 do 7. 3. 2016 uskutočnil
v sieti Orange dátové prenosy a telefónne hovory v hodnote 369,42 eur, pričom spoločnosti Orange
Slovensko Bratislava uviedol do omylu a majiteľovi M. H. spôsobil škodu vo výške 369,42 eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona pre výkon uloženého trestu odňatia slobody súd obžalovaného

zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenému M.
H., N.. XX. X. XXXX, A. K. XXXX/X, B. vo výške 369,42 eur.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.