Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. august 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/122/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010412
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010412.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.08.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. X., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúci vo G., P. XX, J.u z n á v a s a z a v
i n n é h o , ž e

27.05.2016 okolo 07.00 hod. vo G. na L. ulici vo vchode č. XX na X. poschodí prišiel k bytu č. XXX, v
ktorom býva jeho bývalá manželka F. X., nar. XX.XX.XXXX, zabúchal na dvere, ktoré otvorila, na čo sa
snažil vojsť do bytu, v čom sa mu pokúšala zabrániť tak, že tlačila na dvere z vnútornej strany bytu a

neustále ho slovne vyzývala, aby šiel preč, čo však neuposlúchol a stále tlačil na dvere až pokiaľ ich
nevyvesil z pántov, na to vošiel do bytu a lakťom ruky ju udrel do pravej strany tváre, následne zavesil
dvere na pánty, a zvnútra ich zamkol, pričom F. X. ho neustále vyzývala, aby jej byt opustil, na čo dvere
odomkol, a keď uvidel na chodbe bytovky ďalších obyvateľov vchodu, tak odišiel preč, pričom svojím
konaním spôsobil F. X. zranenie, a to zhmoždenie čelovej kosti vpravo, ktoré zranenie si nevyžiadalo
dobu práceneschopnosti,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.