Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/76/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216209036
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rehmová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216209036.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava II v právnej veci
žalobcu: LITA, autorská spoločnosť, IČO: 00 420 166
Mozartova 9
Bratislava
Zastúpeného: JUDr. Dagmar Kubovičová
Nám. Biely kríž 3, Bratislava
proti žalovanej: COMPOSTELA s. r. o., IČO: 47 755 661
Mliekarenská 10
Bratislava
o zaplatenie istiny 1.196,- eura takto
r o z h o d o l :
Ukladá žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi istinu vo
výške 1.196,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.196,- eur od 27.5.2016
do zaplatenia, ako i trovy konania vo výške 71,50 eura, alebo aby v tej istej lehote podala odpor.
Ukladá žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi náhradu
trov konania vo výške 71,50 eura a trov právneho zastúpenia vo výške 167,98 eura na účet právneho
zástupcu žalobcu.
Poučenie:
Proti tomuto platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu. Podaný odpor § 267 ods. 1 Civilného sporového poriadku sa musí vecne odôvodniť. V
odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Platobný rozkaz podľa § 268 Civilného sporového poriadku nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím
lehoty na podanie odporu; dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa §
267 ods. 2, písm. c/ Civilného sporového poriadku.
Ak čo i len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz
v celom rozsahu a nariadi pojednávanie.
Súd uznesením odmietne odpor podľa § 267 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ktorý bol podaný
oneskorene, neoprávnenou osobou, alebo bez vecného odôvodnenia.Akvplatobnomrozkaze,ktorývydalsudca,nesúhlasítelensvýrokomo trováchkonania(výrokII.),máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Podľa Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, sa za podanie odporu platí súdny
poplatok v rovnakej výške, ako za podanie návrhu na začatie konania, ktorý je splatný podaním odporu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.