Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/136/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816209094
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816209094.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobkyne M. C., bytom ul. Š. E. č. XXX/XX, S., o žalobe o zrušenie
poznámky v liste vlastníctva č. XXXX, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Po právoplatnosti uznesenia vec p o s t ú p i Okresnému úradu Prievidza, katastrálny odbor.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa žalobou zo dňa 7.7.2016 domáha sa zrušenia poznámky v liste vlastníctva č. XXXX,
vedeným Okresným úradom Prievidza, katastrálny odbor.

2. Žalobu odôvodnila tým, že na uvedenom liste vlastníctva je trikrát pod poznámkou uvedený súdny
exekútor JUDr. Ján Gavura. Pohľadávka oprávneného Ing. A. D. už bola zaplatená, preto nie je dôvod

na zápis týchto troch poznámok.

3. Podľa § 3 Civilného sporového poriadku (CSP) súdy prejednávajú a rozhodujú súkromnoprávne spory
a iné súkromnoprávne veci, ak ich podľa zákona neprejednávajú a nerozhodujú iné orgány.

4. Podľa § 9 CSP, ak spor alebo vec nepatrí do právomoci súdu Slovenskej republiky, súd konanie

bezodkladne zastaví.

5. Podľa § 10 ods. 2 CSP, ak spor alebo vec patrí do právomoci iného orgánu Slovenskej republiky, súd
konanie bezodkladne zastaví a spor alebo vec mu postúpi. Právne účinky spojené s podaním žaloby
zostávajú zachované.

6. Podľa § 18 ods. 2 písm. b/ zák. č. 162/1995 Z. z. (katastrálny zákon) okresný úrad zapisuje práva
k nehnuteľnostiam.

7. Podľa § 39 ods. 3 zák. č. 162/1995 Z. z. okresný úrad zruší poznámku bez návrhu alebo na návrh
toho, kto podal návrh na jej zápis, ak sa preukáže, že pominuli dôvody jej zápisu.

8. Právomoc sa všeobecne posudzuje ako oprávnenie určitého štátneho orgánu, v tomto prípade súdu,
riešiť otázky, ktoré sú zákonom zverené do jeho kompetencie.

9. Právomoc súdu je jednou z podmienok konania (§ 161 CSP), ktorej existenciu súd skúma z úradnej
povinnosti kedykoľvek počas konania. Nedostatok právomoci súdu prejednať a rozhodnúť konkrétny
spor alebo vec je neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania, ktorý vedie k zastaveniu konania.10. Žalobkyňa podanou žalobou uplatnila nárok o zrušenie poznámky v liste vlastníctva č. XXXX,
vedeným Okresným úradom Prievidza, katastrálny odbor. Vec nepatrí do právomoci súdu. Zápis práva
k nehnuteľnostiam, vrátane zrušenia poznámky, patrí do právomoci okresného úradu. Nedostatok

právomoci súdu je neodstrániteľnou podmienkou konania, ktorá vedie k zastaveniu konania. Súd preto
konanie vo veci zastavil. Súčasne rozhodol o jej postúpení orgánu, do právomoci ktorého patrí. Týmto
orgánom je Okresný úrad Prievidza, katastrálny odbor.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.