Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Lucia Konečná
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19C/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116209851
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Konečná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116209851.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., IČO 31575951
Hodžova 11
010 01 Žilina
žalovanému: T. F., nar. XX.XX.XXXX
V. XXXX/XX
XXX XX H. nad U.
o zaplatenie 932,95 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
istinu vo výške 932,95 eur spolu s úrokom vo výške 28 % ročne z nezaplatenej istiny vo výške 1044,96
eur od 15.08.2013 do 14.10.2013, z nezaplatenej istiny vo výške 932,95 eur od 15.10.2013 do zaplatenia
alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi ostatné
trovy konania vo výške 55,50 eur titulom súdneho poplatku.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej
týmto platobným rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu, podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný prostriedok, ktorý označí ako odpor proti
platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení odporu je žalovaný
povinnýopísaťrozhodujúceskutočnosti,oktoréopierasvojuobranuprotiuplatnenémunároku.Kodporu
je žalovaný povinný pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného odôvodnenia alebo neoprávnenou
osobou. Ak žalovaný nepodá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný
rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na majetok
žalovaného. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný
rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa §
76 zák. č. 160/2015 Z.z..Ak strana sporu nesúhlasí len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je oprávnená v lehote 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný prostriedok,
ktorý označí ako sťažnosť proti výroku o náhrade trov konania.
Každé podanie adresované súdu a urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý
ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.