Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 5Er/194/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515201843
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Bilová Majtásová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3515201843.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.,
so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO 35792752, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr.
Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO 47233516, proti povinnej: P. P.,
A. N. A. XXX, o vymoženie 1.153,32 Eur s príslušenstvom a zmluvnej pokuty, t a k t o

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bola dňa 06.03.2015 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Ivana
Šteinera, PhD. so sídlom Exekútorského úradu v Novom Meste nad Váhom, Lipová 7, o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa
13.02.2015. Dňa 19.02.2015 bol predmetný návrh doručený súdnemu exekútorovi, pričom týmto dňom
sa v zmysle § 36 ods. 2 Exekučného poriadku začalo exekučné konanie.

2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 5Er/194/2015-12 zo dňa 11.11.2015 bola zamietnutá žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosťdňa07.07.2016vspojenísuznesenímKrajskéhosúduvTrenčíne,č.k.23CoE/80/2016-43
zo dňa 21.06.2016.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamieta právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

4. Na základe uvedeného, súd exekučné konanie podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavil
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

5. S poukazom na dikciu ust. § 37 Exekučného poriadku, súd nerozhoduje o trovách exekučného
konania, nakoľko súdny exekútor nie je v tejto fáze exekučného konania jeho účastníkom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.