Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Šedivec
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6P/32/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816203341
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:7816203341.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca sudcom JUDr. Miroslavom Šedivcom v právnej veci starostlivosti o maloleté deti:
Y. A., nar. XX.XX.XXXX M. J. A., nar. XX.XX.XXXX, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce
sociálnych vecí a rodiny Revúca, deti rodičov matky: V. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX G.
XX, Y.. Č.. G. Š.H. X, XXX XX Y., a otca: N. A., J.. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX A. K. XX, o úpravu
práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Maloleté deti: Y. A., nar. XX.XX.XXXX M. J. A., nar. XX.XX.XXXX, z v e r u j e do osobnej starostlivosti
matky.
Otec maloletých detí je povinný od 01.09.2016 prispievať na výživu maloletých detí a to vo výške 50,-
Eur mesačne na každé z oboch maloletých detí, pričom výživné je otec povinný platiť matke maloletých
detí vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje.
Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Na pojednávaní konanom dňa 16.08.2016 bol vo veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti matky, otca a
kolízneho opatrovníka maloletých detí, ktorí sa vzdali odvolania proti vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili
svojimi podpismi.
2.Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok); ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.