Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 5Er/875/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514208147
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Bilová Majtásová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3514208147.3

Uznesenie

Okresný súd v Novom Meste nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 792 752, právne zast. advokátskou kanceláriou JUDr.
Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Kubániho 16, IČO: 47 233 516, proti povinnému: S. E.,
J.. XX.XX.XXXX, Š. Q. N., G. H. XXXX, Č., o vymoženie 722,54 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bola dňa 27.08.2014 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Ivana
Šteinera, PhD. so sídlom Exekútorského úradu v Novom Meste nad Váhom, Lipová 7, o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa
11.08.2014. Dňa 18.08.2014 bol predmetný návrh doručený súdnemu exekútorovi, pričom týmto dňom
sa v zmysle § 36 ods. 2 Exekučného poriadku začalo exekučné konanie.

2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 5Er/875/2014-19 zo dňa 11.11.2015 bola zamietnutá žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosťdňa01.07.2016vspojenísuznesenímKrajskéhosúduvTrenčíne,č.k.2CoE/174/2016-58
zo dňa 06.06.2016.

3. Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamieta právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

4. Na základe uvedeného, súd exekučné konanie podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku zastavil
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

5. S poukazom na dikciu ust. § 37 Exekučného poriadku, súd nerozhoduje o trovách exekučného
konania, nakoľko súdny exekútor nie je v tejto fáze exekučného konania jeho účastníkom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.