Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 13, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 7C/449/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215224862

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Korčeková

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215224862.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Korčekovou v právnej
veci navrhovateľky: mal. L. O., L.. XX.X.XXXX, J. K. B. XXXX, zastúpenej Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, proti odporcom: X. B. O., L.. X.XX.XXXX, J. K. B. Č..

XXXX, X. O. P., L.. X.X.XXXX, J. G. XXXXX/XX, J., o prípustnosť zapretia otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že zapretie otcovstva odporcu v 2. rade O. P., L.. XX.XX.XXXX k maloletej navrhovateľke
L. O., L.. XX.XX.XXXX, je p r í p u s t n é.

Navrhovateľke sa náhrada trov konania nepriznáva.

Odporcovia v 1. a 2. rade sú povinní, spoločne a nerozdielne, zaplatiť súdny poplatok za návrh v sume
66,- eur, do 10 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom, podaným na tunajší súd dňa 3.11.2015 a upresneným dňa 14.3.2016,
domáhala, aby súd pripustil zapretie otcovstva odporcu v 2. rade O. P., L.. XX.XX.XXXX T. maloletej

navrhovateľke L. O., L.. XX.XX.XXXX.

Odporcovia s návrhom súhlasili.

Podľa § 96 ods. 1 Zák. o rodine ak je to potrebné v záujme dieťaťa a ak uplynula rodičom dieťaťa
lehota ustanovená na zapretie otcovstva, môže súd na návrh dieťaťa rozhodnúť o prípustnosti zapretia
otcovstva. V tomto konaní musí byť maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a § 151 ods. 1 O.s.p.

O povinnosti odporcov zaplatiť súdny poplatok za návrh súd rozhodol podľa § 2 ods. 2 zák. č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch.

Po vyhlásení rozsudku všetci účastníci konania oznámili súdu písomne, že sa vzdávajú práva podať
odvolanie, preto súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa
ktorých rozhodol v súlade s § 157 ods. 3 O. s. p.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku písomne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (§ 251 ods. 1 veta prvá O. s. p.).