Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 13, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/94/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8304117981
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8304117981.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávnených Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, pobočka Humenné, proti povinnému Q. K.,
nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX T. XXX, o vymoženie 7.586,37 € s príslušenstvom, vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Jozefom Blaškom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný na trovách exekúcie zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Blaškovi,
Exekútorský úrad Michalovce, so sídlom Kpt. Nálepku 8, 071 01 Michalovce sumu 22,75 € v lehote do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 010656 * zo dňa 9.2.2006 sp. zn. 6Er/94/2006 poveril

súdneho exekútora JUDr. Jozefa Blaška vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 7.586,37 € a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa
10.1.2006 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 23.11.2012 oprávnený podal návrh na zastavenie
exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.

Súdny exekútor si v podaní doručeným súdu dňa 3.12.2012 uplatnil trovy exekúcie vo výške 46,19 €.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie

Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Nakoľko šetrením súdneho exekútora nebol zistený žiaden majetok povinného, z ktorého by bolo možné
uspokojiť pohľadávku oprávneného, a oprávnený v zmysle uvedeného podal návrh na zastavenie

exekúcie, súd exekúciu podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradutrov exekúcie, preto ich znáša oprávnený. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie podľa
ustanovenia § 14, § 15 a § 22 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom do 30.4.2008, pričom
tieto pozostávajú

- podľa ustanovenia § 14 odsek 1 písmeno b) v spojení s odsekom 3 a § 15 vyhlášky z odmeny
určenej paušálnou sumou za 3 úkony exekučnej činnosti (získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, každé zisťovanie majetku povinného - žiadosť o
súčinnosť ÚTVOS ), t.j. z odmeny vo výške 9,96 €,

- podľa ustanovenia § 14 odsek 1 písmeno a) v spojení s odsekom 2 vyhlášky z odmeny podľa
počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu. Pri priznávaní tejto odmeny súd postupoval v súlade
s vyúčtovaním trov exekúcie doručenom súdu dňa 4.12.2013 a súdnemu exekútorovi priznal odmenu
za 1 hodinu exekučnej činnosti (vyúčtovanie spisu v trvaní 45 minút), t.j. vo výške 6,64 €. Súd
nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za ním uplatnené úkony, a to prijatie návrhu v trvaní 15 minút,

spracovanie listín exekučného spisu v trvaní 1 hodiny a šetrenie v bydlisku povinného v trvaní 2
hodín, nakoľko mu bola priznaná odmena určená paušálnou sumou za úkon exekučnej činnosti, a to
získaniepoverenie,ktorývsebezahŕňaajúkony,ktorétomuzískaniupovereniapredchádzajú,t.j.prijatie
návrhu a spracovanie listín. Zároveň nepriznal súdnemu exekútorovi ani odmenu za šetrenie v bydlisku
povinného, nakoľko toto nemal z predloženého exekučného spisu za preukázané.

- podľa ustanovenia § 22 z náhrady hotových výdavkov vo výške 2,36 € - poštovné.

Odmena a náhrady sa zvyšujú o 20 % DPH, nakoľko súd mal za preukázané, že súdny exekútor je jej
platiteľom. Trovy súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná tak predstavujú 22,75 € (9,96

€ + 6,64 € + 2,36 € + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.