Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/52/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010300
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010300.5
Rozhodnutie
Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
Ing. Júliusa Tara a Eleny Lackovej v trestnej veci obžalovaného H. S. a spol. pre prečin krádeže
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní , dňa 05.11.2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní :
1. H. S. narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., Q. X, prechodne bytom A., A. C. č. XX
2. R. S. narodený XX.XX.XXXX v F., trvale bytom A., P. XX, t.č. A., P. B., I. C.
s ú v i n n í , ž e
04.06.2014 asi o 20.00 h v mestskom parku M.R. Štefánika v Leviciach odcudzili C. P. zlatú retiazku s
príveskom tak, že mu ju obvinený R. S. po tom, čo C. P. v dôsledku požitia alkoholu spadol na zem,
strhol z krku a odovzdal ju obvinenému H. S., ktorý si ju u seba uschoval, čím spôsobili C. P. škodu
vo výške 260,- eur,
t e d a
obžalovaní H. S. a R. S.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorú mal iná
pri sebe
č í m s p á c h a l i
obžalovaní H. S. a R. S.
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno c/
Trestného zákona
a za to sa o d s u d z u j ú
obžalovaný R. S.
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/
Trestnéhozákona,§37písmenom/Trestnéhozákonana trestodňatiaslobodyvtrvaní 4/štyri/mesiace.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
obžalovaný H. S.
Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a u obžalovaného H. S., nar. XX.XX.XXXX od uloženia
súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona nakoľko trest odňatia slobody uložený rozsudkom
Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/129/14 zo dňa 11.09.2014 v trvaní 3 /tri/ roky s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 3 roky s probačným dohľadom pokladá na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného C. P., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom
A., R. XXXX/XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaní v 1. a 2. rade a prokurátor výslovne vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn. 4T 52/2015
Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnostitoho,komutebarozsudokdoručiť.Aksarozsudok
vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku .
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby
sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.