Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010093
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616010093.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
04.08.2016 v Malackách tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
1) P. B., nar. XX.XX.XXXX v F., bydliskom J.,
A. č. XX/X
2) J. B., nar. XX.XX.XXXX v F., bydliskom J.,
A. č. XX/X
3) L. F., nar. XX.XX.XXXX v F., bydliskom U.,
I. XXX/XX
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
dňa 15.02.2014 v čase okolo 20.50 hod. v obci U., na V. ulici v smere k miestnemu obecnému úradu,
bezprostredne po tom, čo obvinený L. F., ako vodič osobného motorového vozidla značky G. X.,
oranžovej farby, spätným zrkadlom narazil do T. N., nar. XX.XX.XXXX, následne vystúpil z vozidla a
spolu so spoluobvinenými P. B. a J. B., fyzicky napadli na mieste prítomného poškodeného P. O.,
nar. XX.XX.XXXX, ktorého opakovane začali udierať päsťami najmä do oblasti tváre, kde ho zasiahli
minimálne 4 krát, čím mu takto spôsobili podľa záveru znaleckého posudku tržnú ranu ľavého líca dlhú
cca 1cm, hryznú ranu ústnej predsiene dĺžky cca 2,5 cm, odreniny tváre, okolo ľavej očnice, ľavej strany
sánky a ľavej ušnice, a podvrtnutie krčnej chrbtice s celkovou primeranou dobou liečby 14 dní, pričom
v čase od 15.02.2014 do 04.03.2014, bol poškodený uznaný ako práceneschopný,
t e d a
obvinení 1), 2), 3) spoločným konaním:
- fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že napadli iného,
- inému úmyselne ublížili na zdraví
č í m s p á c h a l i
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák., v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na
zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.,Za to sa
o d s u d z u j ú
- obv. P. B.:
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody vo
výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému podmienečne odkladá
a to na skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.
- obv. J. B. a L. F.:
každý jeden zvlášť:
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), § 38 ods. 3, § 41 ods. 1 Tr. zák.
k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa§49ods.1písm.a),§50ods.1Tr.zák.sakaždémujednémuobvinenémuzvlášťvýkonuloženého
trestu podmienečne odkladá a to na skúšobnú dobu 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obvinení P. B., J. B. a L. F. spoločne a nerozdielne povinní nahradiť pošk.
P. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom U.. XXX škodu vo výške 824,- €.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.