Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/58/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010214

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010214.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trebišove samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. a § 241
ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 18.05.2016 vydal

r o z h o d o l :

Obvinený H. V. A. J. J. C. X., X.. XX.XX.XXXX Y. F. M., V. L.
Z., Č.. XXX, L. J. J.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 12.03.2016 v čase okolo 14.00 h odcudzil železný šrot z haly rôzneho materiálu nachádzajúcu sa
v Žst. Dobrá pri vlečkovej koľaji 880A- normálneho rozchodu a to celkovo 50kg, naložil do tašky na
bicykelachcelodniesťodpredaťdozbernedruhotnýchsurovín,pričombolprichytenýhliadkouoddelenia

ŽP PZ Čierna nad Tisou, materiál bol policajtmi zaistený a vrátený, čím takto krádežou spôsobil pre
poškodenú organizáciu Železnice Slovenskej republiky Bratislava, Oblastné riaditeľstvo Košice, SMSÚ
ŽTS TO Čierna nad Tisou spôsobil škodu vo výške 6,- € a následnou lustráciou v systéme IS USEP
bolo zistené, že za obdobný čin bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý sankciou - pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 30,- € Obvodným oddelením PZ Kráľovský Chlmec, číslo pokutového
bloku 18049718, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.01.2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. a/ Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého podľa
§ 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a do ôsmich dní od jeho
doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.