Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 4, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/8/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714200427
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714200427.16

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu D. G., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXXX/XX, XXX XX X.,
štátny občan SR, zast. URBÁNI & Partners s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Skuteckého 17, 974
01 Banská Bystrica, proti žalovanému I./ GORE, družstvo, IČO: 36 718 637, so sídlom nám. SNP 41,
960 01 Zvolen, II./ OTP Banka Slovensko, a.s., IČO: 31 318 916, so sídlom Štúrova 5, 813 54 Bratislava,
o určenie neexistencie záložného práva medzi žalobcom a žalovaným I./ ako aj žalobcom a žalovaným

II./, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.1.2014 domáhala voči žalovaným I./ a II./

určenia neexistencie záložného práva medzi ňou a odporcom I./, ako aj ňou a odporcom II./.
Písomným podaním zo dňa 18.7.2016, doručeným na tunajší súd dňa 26.7.2016, žalobkyňa doručila
súdu podanie označené ako „Spaťvzatie žaloby,“ v ktorom podaní žalobkyňa uviedla, „že žalobu vrátane
predbežného opatrenia (neodkladného opatrenia) v zmysle uznesenia Okresného súdu Zvolen č. k. 17/
C/248/2013-34 v celom rozsahu späť a navrhuje konanie zastaviť.“

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) „Žalobca môže vziať žalobu späť.“

Podľa § 145 ods. 1 CSP „Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.“

Podľa § 145 ods. 2 CSP „Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späť vzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.“

Podľa § 145 ods. 3 CSP „Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.“

Podľa § 146 ods. 1 CSP „Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späť vzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späť vzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späť vzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.“

Podľa § 256 ods. 1 CSP „Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.“

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzala žalobkyňa žalobu späť v dôsledku „urovnania následkov

spôsobenýchnečinnosťoužalovanéhoII./“,asohľadomnadojednaniesožalovanýmI./navrhla,abysúd
nepriznal náhradu trov konania, pretože tieto si každý bude znášať sám. O trovách konania, vzhľadomna uvedené, súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 362 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí

byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia podania do prebiehajúceho konania
s uvedením spisovej značky.