Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 12, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11Er/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314202357
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314202357.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany, zast. Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL, s.r.o., so sídlom Justičná 9,
Bratislava, IČO: 36789615, proti povinnému M. H., J.. XX. X. XXXX, P.Č. N. XXX/XX, E., o vymoženie
591,33 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a túto z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 19. 2. 2014 u súdneho exekútora JUDr. Martina Hermanovského, Exekútorský
úrad so sídlom Moskovská 18, Bratislava, návrh na vykonanie exekúcie (zo dňa 17. 2. 2014) na
vymoženie 591,33 eur istiny s príslušenstvom, na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu

Humenné, platobného rozkazu spis. zn. 5Ro/73/2013 zo dňa 4. 3. 2014.

Súdny exekútor následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
požiadal Okresný súd Humenné o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, preto ho súd poveril v
súlade s ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku vykonaním tejto exekúcie.

V priebehu exekučného konania predložil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný dňa 14. 12. 2013 zomrel. S podaným návrhom si trovy exekúcie neuplatnil.

Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
(podmienky konania), a to v súlade s § 103 O.s.p.

Jednou z procesných podmienok je aj spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú má v zmysle § 19
O.s.p. ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/95 Z.z. (Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak exekúciu
súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

V danom prípade súdny exekútor navrhoval zastaviť exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Súd, ale zistil, že sú

splnené podmienky pre vyhlásenie exekúcie za neprípustnú, pretože povinný zomrel dňa 14. 12. 2013,
a to ešte pred podaním návrhu na začatie exekúcie. Teda, v čase podania návrhu na začatie exekúciedňa 17.2.2014,resp.19.2.2014(návrhdoručenýsúdnemuexekútorovi),povinnýužnemalspôsobilosť
byť účastníkom konania, pretože mu táto zanikla smrťou.
Po preskúmaní podmienok konania súd rozhodol tak, že vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil ju.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva,

nakoľko si ich náhradu neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).