Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Eva Bíróová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/133/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215203422
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215203422.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkyne: M. É., E.. XX.XX.XXXX, F., D. XXX/XX,
zastúpenej JUDr. Milanom Bányim, advokátom, Veľký Meder, Korzo B. Bartóka 5, proti žalovanej: U..
M. P., E.. XX.XX.XXXX, B. S., E.. Z. XXXX/XX, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd vracia žalobkyni 92,80 eur na zaplatenom súdnom poplatku.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 05.03.2015 sa žalobkyňa domáhala určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam,
vedených katastrom nehnuteľností v súčasnosti na žalovanú.

Písomným podaním zo dňa 06.04.2016 vzala žalobkyňa žalobu späť s poukazom na mimosúdnu
dohodu.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na dispozičný úkon žalobkyne súd konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku (zaplateného na účet Slovenskej pošty, a. s. vo výške 99,50 eur) súd
rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení.

Súdny poplatok bude žalobkyni po krátení sumou 6,70 eur vrátený cestou príslušného prevádzkovateľa
systému.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave, cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa

má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205ods. 1 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.