Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Bíróová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/133/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215203422
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215203422.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkyne: M. É., E.. XX.XX.XXXX, F., D. XXX/XX,
zastúpenej JUDr. Milanom Bányim, advokátom, Veľký Meder, Korzo B. Bartóka 5, proti žalovanej: U..
M. P., E.. XX.XX.XXXX, B. S., E.. Z. XXXX/XX, o určenie vlastníckeho práva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd vracia žalobkyni 92,80 eur na zaplatenom súdnom poplatku.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 05.03.2015 sa žalobkyňa domáhala určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam,
vedených katastrom nehnuteľností v súčasnosti na žalovanú.
Písomným podaním zo dňa 06.04.2016 vzala žalobkyňa žalobu späť s poukazom na mimosúdnu
dohodu.
Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na dispozičný úkon žalobkyne súd konanie zastavil.
O vrátení súdneho poplatku (zaplateného na účet Slovenskej pošty, a. s. vo výške 99,50 eur) súd
rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení.
Súdny poplatok bude žalobkyni po krátení sumou 6,70 eur vrátený cestou príslušného prevádzkovateľa
systému.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave, cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205ods. 1 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.