Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 2, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/604/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508200466
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Jamborová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2508200466.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, IČO: 00 151 866, so
sídlom Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: G. J., L.. XX.XX.XXXX, J. E. Q. XXXX/XX, G., vedenej
u súdneho exekútora JUDr. Zity Levákovej, so sídlom exekútorského úradu Františkánska 2, Trnava
pod č. EX 3009/2007 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 33,19 eur (pôvodne 500,- Sk) a
trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/604/2008, u súdneho
exekútora č. EX 3009/2007 zastavuje.

II. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.12.2007 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný blok na pokutu nezaplatenú
na mieste č. AA 1687421 zo dňa 18.04.2005 vydaný Obvodným oddeleném PZ Piešťany (ďalej len
„exekučný titul“).

Dňa 16.01.2008 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Zity Levákovej (ďalej len „súdny
exekútor“) o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Uznesením č.k. 5Er/604/2008 - 6 zo dňa 03.06.2009 zamietol súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.10.2009.

Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. *) Ak súd nezistí rozpor žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného
titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu,
táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti

alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Poukazujúc na vyššie citované ustanovenie zákona súd exekučné konanie zastavil.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia predmetnej výzvy oznámil súdu,
či si v súvislosti so zastavením exekučného konania uplatňuje nárok na náhradu trov exekučnej činnosti,
a predložil vyčíslenie trov exekučnej činnosti spolu so špecifikáciou jednotlivých úkonov. Súčasne bol
bolo súdnemu exekútorovi oznámené, že ak nebude v stanovenej lehote vyčíslenie trov zaslané, bude
súd predpokladať, že si súdny exekútor trovy neuplatňuje. Predmetná výzva bola súdu doručená dňa

04.12.2014. Nakoľko súdny exekútor na výzvu v stanovenej lehote neodpovedal, rozhodol súd tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

O trovách konania oprávneného a povinného súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že
v prípade zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať
do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.