Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/137/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316203264
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316203264.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne S. X., nar. X. X. XXXX, bytom H. XXXX, N.
proti žalovanému Š. X.Q., nar. X. XX. XXXX, bytom Š. XXXX/X, N., o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala dňa 11. 4. 2016 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadala zrušiť bezpodielové
spoluvlastníctvo účastníkov konania za trvania ich manželstva. Žalobu odôvodnila tým, že žalovaný
holduje alkoholu a čerpá pôžičky a úvery. Žalobkyňa chce ochrániť seba a deti od splácania dlhov
žalovaného, preto podala túto žalobu na súd. Súčasne s podanou žalobou neuhradila súdny poplatok.

2. Podľa položky 6 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu Zákona o súdnych
poplatkoch, súdny poplatok zo žaloby v danej veci je 165 eur.

3. Okresný súd Humenné výzvou zo dňa 5. 5. 2016 vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za
žalobu o zrušenie BSM za trvania manželstva vo výške 165 eur položky 6 písm. c) Sadzobníka súdnych

poplatkov v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola žalobkyni doručená dňa 11. 5. 2016. Súdny poplatok ku dňu
vydania tohto rozhodnutia nebol zaplatený.

4. Podľa ustanovenia §10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa §9 vyzve

poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. V predmetnej veci súd vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia
výzvy, pričom túto výzvu žalobkyňa prevzala dňa 11. 5. 2016 s tým, že neuhradila súdny poplatok. V

tejto výzve žalobkyňa bola náležite poučená o následkoch nezaplatenia poplatku, pričom nie sú splnené
podmienky pre nezastavenie konania podľa ustanovenia §10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch a
preto podľa ustanovenia §10 ods. 1 vyššie citovaného zákona súd konanie zastavil.

6.Podľaustanovenia§10ods.3vetaprváO.s.p.,prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie

odvolania.7. Súd má za to, že zastavenie konania v danej veci zavinila žalobkyňa tým, že neuhradila súdny
poplatok. Preto v súlade s ustanovením §256 ods. 1 Civilného sporového poriadku by patrila náhrada
trov konania žalovanému. Tomu žiadne trovy konania nevznikli, preto mu súd náhradu trov konania

nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.