Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 6Er/475/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7706210794
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7706210794.1
Uznesenie
N. súd R. v exekučnej veci oprávneného R. vnútra T. republiky, Y. 2, XXX XX P., S. : XX XXX XXX
proti povinnému I. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX R. L. XX pre vymoženie XX,XX eur s
príslušenstvom súdnym exekútorom J.. L. L., F. úrad L. nad B., X. XXXX o podnete na vyhlásenie
exekúcie za neprípustnú
r o z h o d o l :
F. z a s t a v u j e .
Y. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi J.. L. L. trovy exekúcie v sume XX,XX eur v lehote X dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
B. súd vydal dňa XX. 7. XXXX poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bolo I. o priestupku vydané N.
riaditeľstvom Y. zboru, N. v R. dňa XX. 4. XXXX č. p. N.-XXX/DI-S-XXXX, ktorým bola povinnému
uložená pokuta vo výške X.XXX,- Sk (XX,XX eur).
T. exekútor dňa XX. 3. XXXX doručil súdu podnet na vyhlásenie exekúcie za neprípustnú.
O. to uplynutím trojročnej prekluzívnej lehoty, v ktorej má byť exekučné konanie nielen začaté, ale aj
skončené.
Y. § 57 ods. X písm. f/ F. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.
V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe toho, že lehota na výkon uvedeného
rozhodnutia uplynula dňa XX. 7. XXXX, súd exekúciu zastavil.
Y. § 196 F. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Y. § 197 F. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.T. exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil aj špecifikáciu trov exekúcie. O. náhradu trov
exekúcie vo výške XX,XX eur v zmysle vyhl. č. XXX/XXXX Z.z.
Y. § X4 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto činnosti :
- prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, kontrola náležitosti, zaevidovanie návrhu XX min.
- vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia XX min.
- vypracovanie C. o začatí exekúcie XX min.
- vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie XX min.
- vypracovanie vrátenie poverenia XX min.
- vypracovanie vyúčtovania exekuč. konania XX min.
T. exekútor žiadal odmenu za XXX min. - X hod. t.j. XX,XX eur
Z dôvodu, že činnosti : prevzatie návrhu, kontrola náležitosti, vypracovanie podnetu na zastavenie
exekúcie, vrátenie poverenia, vypracovanie vyúčtovania exekuč. konania súd považoval za administ.
práce podľa § 25 vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. a vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia, vypracovanie
C. o začatí exekúcie je odmeňované podľa § X5 ods. 1 citovanej vyhl., súd podľa tohto ustanovenia
odmenu súdnemu exekútorovi nepriznal.
V zmysle § X5 ods. 1 vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto úkony, ktoré sú
odmeňované paušálnou sumou X,XX eur/úkon :
- získanie poverenia
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- zisťovanie bydliska povinného X krát
- zisťovanie majetku povinného
T. priznal odmenu po preverení v predloženom spise súdnemu exekútorovi podľa písm. a/, písm. c/,
písm. g/ dva krát a písm. j/ t.j. vo výške XX,XX eur.
Y. § 22 ods. X citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume X,XX
eur a náhradu za hotové výdavky - spisový obal, kancel. papier, poštové obálky) v sume X,XX eur.
T. priznal súdnemu exekútorovi len náhradu poštovného v sume X,XX eur, lebo hotové výdavky - kanc.
potreby sú súčasťou odmeny a nepriznávajú sa osobitne.
T. exekútor žiadal náhradu cestovného za vykonanú pracovnú cestu dňa XX. 1. XXXX vo výške
XX,XX eur a stratu času v sume X,XX eur do R. L.. Y. cesta bola v spise preukázaná, preto súd túto
náhradu priznal v sume XX,XX eur.
T. exekútorovi bola priznaná XX % E. vo výške X,XX eur.
T. priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške XX,XX eur. Úhradou tejto sumy súd zaviazal
v zmysle § 197 Exekučného poriadku povinného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.