Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Adriana Konkolovská

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/224/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216213513
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216213513.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: S. J., R.. X.X.XXXX, dieťa rodičov: mal.
E. J.Á., R.. X.X.XXXX, D. C. H. XX/XX, v konaní zast. zákonnými zástupcami: W. T., R.. XX.X.XXXX
O. O. J., R.. XX.X.XXXX V. D. C. H. XX/XX a otec neuvedený, v konaní o priznanie rodičovských práv
a povinností, o návrhu na ustanovenie poručníka bez osobnej starostlivosti, o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia,

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým sa maloleté dieťa S. J., R.. X.X.XXXX dočasne z
v e r u j e do osobnej starostlivosti starej matky: W. T., R.. XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletá matka v zastúpení zákonných zástupcov dňa 12.8.2016 podala na Okresný súd Komárno
návrh o priznanie rodičovských práv a povinností, návrh na ustanovenie poručníka bez osobnej
starostlivosti a návrh na vydanie neodkladného opatrenia.

2. V návrhu na vydanie neodkladného opatrenia, žiadala aby súd dočasne zveril maloletého S. do
dočasnej osobnej starostlivosti starej matky. Návrh je odôvodnený najmä tým, že matka maloletého
dieťaťa je maloletá a otcovstvo k dieťaťu uznané nie je a maloletý nemá zákonného zástupcu.

3. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno zo dňa 18.8.2016 súd zistil, že rodina
obýva 1-izbový sociálny byt. Domácnosť je stroho zariadená. Čistota a poriadok je na primeranej úrovni.
V spoločnej domácnosti žijú stará matka, maloletá matka a maloleté dieťa, starý otec maloletého a
traja maloletý súrodenci. Rodina má pre maloletého zabezpečené základné potreby - ošatenie, plienky,
kozmetiku, kočík, vaničku a pod. Maloletý je zdravý a matka ho kojí. Stará matka je nezamestnaná a
poberá dávky v hmotnej núdzi vo výške cca 170,- Eur a privyrába si brigádnickými prácami a finančne

jej vypomáhajú aj ostatní členovia rodiny.

4. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to

vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon
rozhodnutiainakzmarený.Účastníkom,ktoríneboliprítomníprivýkoneuznesenia,doručísúduznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

5. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie predbežných účinkov,

neprejudikuje výsledok konania pred súdom. Z toho vyplýva, že neodkladné opatrenie by nemalo
obsahovať výrok, ktorý by sa rovnal výroku vo veci samej.

6. Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že návrh na vydanie neodkladného opatrenia
je dôvodný. Maloleté dieťa spolu s maloletou matkou, starou matkou a jej rodinou, žijú v spoločnej

domácnosti. Podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Komárne v domácnosti sú vytvorené
vhodné podmienky na zabezpečenie riadnej starostlivosti o maloleté dieťa. Keďže v súčasnej dobe
matke maloletého dieťaťa nie sú priznané rodičovské práva a povinnosti a otcovstvo k dieťaťu doposiaľ
uznané nebolo , podľa názoru súdu je v záujme maloletého dieťaťa, aby do rozhodnutia súdu vo veci
samej osobnú starostlivosť o maloleté dieťa zabezpečovala jeho stará matka. Maloleté dieťa nemá

zákonného zástupcu, pretože matka maloletého dieťaťa je sama maloletá, neboli jej priznané rodičovské
práva a povinnosti k maloletej a otec nie je uvedený. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd má
zato,žedorozhodnutiavovecisamejjepotrebnédočasnezveriťmaloletédieťadoosobnejstarostlivosti
starej matky. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.