Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. marec 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Er/1244/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412219032
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Mária XXXOrságová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412219032.2

Uznesenie

11 Er/ 1244/2012-09
EX 1092/2012
IČS:4412219032

U Z N E S E N I E

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/A,
Bratislava, IČO: 35697270 proti povinnému: J. H.A., R.. XX.XX.XXXX, D. H. XXX/XX, XXX XX T. o
zaplatenie 818,37 Eur s príslušenstvom a trovami exekúcie takto:

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Peter Urbánek, Exekútorský úrad so sídlom
Bratislavská 23/11, 924 01 Galanta trovy exekúcie.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie, priloženého exekučného titulu a žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu č.k. 11Er/1244/2012-7 zo dňa
17.09.2012 vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Peter Urbánek, Exekútorský úrad so
Bratislavská 23/11, 924 01 Galanta (ďalej len „poverený súdny exekútor“).

Podaním doručeným tunajšiemu súdu prostredníctvom povereného súdneho exekútora dňa 14.01.2014

oprávnený návrhom na zastavenie exekúcie žiadal v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku
exekučné konanie zastaviť, v dôsledku čoho súd exekúciu zastavil podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm.
c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) ExP, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Podľa § 58 ods.1 ExP, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Z vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko si ich neuplatnil.O trovách konania účastníkov exekúcie súd rozhodol podľa ust. § 251 ods. 4 O.s.p. k
§ 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajsky súd v Nitre.
Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo
uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a)

v konaní došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový
stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a

O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.