Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. jún 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 0Er/2933/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5300896445
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Fulierová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5300896445.1

Uznesenie

Okresný súd Čadca v exekučnej veci oprávneného O. M., pobočka Č., Š. Č.. XXXX, IČO: XXXXXXXX
proti povinnému O., O.. O. U..L.. so sídlom D. O., IČO: XX XXX XXX o vymoženie istiny 1109,54,-€ a
trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, vykonávanú na základe poverenia vydaného Okresným súdom v Čadci v konaní X K. zo
dňa XX. XX. XXXX č. XXXX *. XXXXXX z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť poverenému súdnemu exekútorovi W.. B. U., so sídlom
exekútorského úradu: I. Č.. XX, Ž., na jej účet trovy exekúcie vo výške 23,41,-€, v lehote 10 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

VovyššieuvedenejexekučnejveciOkresnýsúdČadcavydaldňaXX.XX.XXXXpoverenienavykonanie

exekúcie č. XXXX *. XXXXXX súdnemu exekútorovi W.. B. U., so sídlom exekútorského úradu: I. Č..
XX, Ž..

DňaXX.XX.XXXXboldoručenýexekučnémusúdunávrhpoverenéhosúdnehoexekútoranazastavenie
exekúcie z toho dôvodu, že povinný bol dňa XX. XX. XXXX zrušený bez likvidácie, pretože nemal žiaden
majetok a následne bol dňa XX. XX. XXXX ex offo vymazaný z Obchodného registra.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) exekučného poriadku (zákon č. 233/1995 Z.z. ďalej len EP) exekúciu
súd zastaví ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Pretože v danom prípade u povinného nebol zistený aspoň taký majetok, ktorý by stačil na úhradu trov
exekúcie, súd exekúciu na podnet poverenej súdnej exekútorky zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku patrí za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.

Pretože v danom prípade bola exekúcia zastavená z toho dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, súd zaviazal k náhrade trov exekúcie oprávneného.Súdna exekútorka si uplatnila nárok na náhradu trov exekúcie v sume celkom 23,41, -€.
Pri určení výšky trov exekúcie súd aplikoval vyhlášku o odmenách súdnych exekútorov č. 288/1995 Z.

z. účinnú do 30. 06. 2006, ďalej len „vyhláška“.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

(2) Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk ´6,64,-€ za každú aj začatú hodinu.
Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

(3) Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk = 3,32,-€

Súd priznal odmenu podľa časovej špecifikácie nasledovne:
Za založenie spisu, oznámenie pre oprávneného a vrátenie poverenia, súd odmenu nepriznal, lebo ide
len o administratívne úkony, za ktoré je podľa ust. § 25 vyhlášky odmena už zahrnutá v časovej odmene.
upovedomenie o začatí exekúcie 5 min.

výpis z OR 5 min.
Návrh na zastavenie exekúcie + vyúčtovanie 15 min.

Spolu 25 min. teda necelá 1 hod. á 6,64,-€ = 6,64,-€.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Súd priznal paušálnu odmenu nasledovne:
Získanie poverenia 3,32,-€
2 Doručenie (osobné) upovedomenia o zač. exekúcie 6,64,-€

Spolu 9,96,-€.

Podľa § 22 vyhlášky Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal náhradu hotových výdavkov nasledovne:
Poštovné 2,91,-€ - túto položku súd nemusel krátiť, lebo exekútorka ju podrobne špecifikovala a súd
preveril doručovanie aj v exekučnom spise a zistil, že údaje v spise zodpovedajú nákladom na poštovné.

Celková priznaná odmena s 20% DPH (súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH) je teda 6,64,-
€ + 9,96,-€ + 2,91,-€ + 20% DPH (3,90,-€) = 23,41,-€, ktorú súd zaviazal zaplatiť oprávneného z titulu
nemajetnosti povinného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom

súde (§ 201, § 204 ods.1 OSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).

Odvolaniu proti uzneseniu vyššieho súdneho úradníka môže celkom vyhovieť sudca. Ak sudca nemieni
celkom vyhovieť odvolaniu, predloží ho na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Ak odvolanie smeruje proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa, včas podaným odvolaním sa uznesenie zrušuje a opätovne rozhodne sudca.