Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 23, 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 7Cb/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6316200069
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gavalcová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6316200069.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Brezno v právnej veci žalobcu Effective management SK, s.r.o., IČO: 46 185 861, so sídlom
Vajnorská 103/a, Bratislava - mestská časť Nové Mesto, zast. Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o.,
IČO: 36 866 881, so sídlom Bárdošova 2/A, Bratislava proti žalovanému Slovenská asociácia Route 66,
IČO: 42 193 559, so sídlom Lopej, Ul. družby 322, Podbrezová o zaplatenie 799,68 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Brezno č. k. 7Cb/1/2016-41

zo dňa 04.07.2016 označenie žalovaného tak, že toto správne je:
Slovenská asociácia Route 66, IČO: 42 193 559
Lopej, Ul. družby 322
976 98 Podbrezová
II. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz č. k. 7Cb/1/2016-41 zo dňa 04.07.2016 n e d o t k
n u t ý.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Brezno platobným rozkazom č. k. 7Cb/1/2016-41 zo dňa 04.07.2016 vyhovel v plnom
rozsahu návrhu žalobcu a uložil žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatil žalobcovi sumu 799,68 Eur spolu s príslušenstvom a nahradil mu trov konania.

Súd zistil, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazu č. k. 7Cb/1/2016-41 došlo k chybe v písaní,

keď v záhlaví platobného rozkazu neuviedol IČO žalovaného a jeho kompletnú adresu sídla.

Podľa čl. 4 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“) ak sa právna vec
nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi
podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu
posudzovanej právnej veci.

Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom na uvedené súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení opravil vydaný platobný rozkaz
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, keď v písomnom vyhotovení platobného rozkazu,

v časti jeho záhlavia, došlo k chybe v písaní. V zostávajúcej časti zostáva platobný rozkaz nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
dvoch vyhotoveniach, na Okresný súd Brezno (§ 357 písm. f) CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.