Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 6, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Er/702/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715215054
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715215054.1

Uznesenie

U. súd M. v exekučnej veci oprávneného: V. zdravotná poisťovňa, a.s., T.: XX XXX XXX, so sídlom N.
XX, K., proti povinnému: I. K., nar. X.X.XXXX, bytom O. nad L. XXX, pre vymoženie XXX,XX N., trov
konania XX,XX N. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. N. z a s t a v u j e.

II. U. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi B.. O. C. M. so sídlom M., E. B. L. 2, trovy exekúcie vo
výške XX,XX N. do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

E. súd vydal dňa XX.X.XXXX poverenie pre súdneho exekútora B.. O. C. M. na vymoženie uplatnenej
pohľadávky v sume XXX,XX €, trov konania XX,XX € v prospech oprávneného na základe výkazu
nedoplatkov V. zdravotnej poisťovne v K. č. XXXXXXXXXX zo dňa X.X.XXXX ako aj trov exekúcie.

A. exekútor dňa X.XX.XXXX predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
ods. X písm. c) N. poriadku. J. žiadal priznať trovy exekúcie.

O. § 58 ods. X N. poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

O. § 57 ods. X písm. c/ N. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Z predloženého návrhu oprávneného zo dňa X.X.XXXX súd zistil, že tento navrhol zastaviť exekúciu v
zmysle § 57 ods. X písm. c) N. poriadku.

C. návrh na zastavenie exekúcie podal ten, kto navrhol jej vykonanie, súd exekúciu v zmysle § 57 ods.
X písm. c/ N. poriadku zastavil.

O. § 200 ods. X N. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

O. § 196 N. poriadku ( účinného od X.X.XXXX ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

O. § 203 ods. X N. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže

uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.A. exekútor predložil súdu vyúčtovanie trov exekúcie, ktoré si v danom konaní uplatňuje v celkovej výške
XX,XX € vrátane V., v zmysle jeho vyúčtovania zo dňa XX.X.XXXX.

A. preskúmaním predložených podkladov ohľadom vyúčtovaných trov exekúcie súdnym exekútorom a
s prihliadnutím na Z. č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení
od X.X.XXXX, pretože uvedené konanie začalo dňom XX.X.XXXX, podľa § X4 ods. 1 citovanej vyhlášky
priznal súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške XX,XX €, tak ako si uplatnil súdny exekútor. ( §
X4ods.1cit.vyhl.,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura).

O. súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu preto priznal aj XX % V., ktorú si
exekútor uplatnil vo výške X,XX €.

R. trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie nároku oprávneného v danom prípade tak predstavujú
sumu XX,XX N..

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a s prihliadnutím na zistenie, že súd exekúciu zastavil
na návrh oprávneného podľa § 57 ods. X písm. c/ N. poriadku, preto ho súd aj zaviazal na úhradu

nevyhnutých trov exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške XX,XX EUR v zmysle § 203 ods. 1
Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.