Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 4, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/170/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116213199
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116213199.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Valentina Invest, s.r.o., so sídlom Hlavná 24, Košice, IČO:
44 090 102, proti žalovanej: K. B., Ú. XXX/X, Č., IČO: XX XXX XXX, v konaní o vykonanie súpisu
hnuteľných vecí, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 13.6.2016 žiadal, aby súd vykonal súpis
hnuteľnýchvecížalovanejnachádzajúcesavprenajatýchnebytových priestorochč.21vobjektebudovy
na I. XX D. Y.V., zapísaný na LV č. XXXXX, katastrálne územie Y. - G. I., budova súp. č. XX postavená
na pozemku parc. č. XX/X, budova súp. č. XX postavená na pozemku parc. č. XX/X, budova súp. č.

XXX postavená na pozemku parc. č. XX/X, budova súp. č. XXXX postavená na pozemku parc. č. 20/5.
Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 30.6.2016 oznámil, že žalobu berie späť v celom
rozsahu a konanie žiadal zastaviť bez uvedenia dôvodu. Žiadal, aby súd o trovách konania rozhodol tak,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

3. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že žalobca vzal návrh späť bez uvedenia dôvodu, čím procesne zavinil zastavenie konania.
Súd žalovanej nepriznal náhradu trov konania z dôvodu, že jej žiadne preukázateľné trovy nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach

(§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 363 CSP).