Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. september 2012

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 13CoE/66/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412200029
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Škrab
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8412200029.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom Astrová 2/A,
Bratislava, IČO: 45869464, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Máčaj a Novák, s.r.o., Karpatská
18, Bratislava, IČO: 35940875, proti povinnému: X. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., M. Q. XXXX/XX,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom, Exekútorsky úrad Michalovce, Ľudovíta Štúra
12, o vymoženie 1.327,76 Eur s príslušenstvom, na odvolanie oprávneného proti uzneseniu Okresného

súdu Kežmarok zo dňa 30.3.2012 pod č.k. 8Er/2/2012 - 15, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa ako predčasne predloženú.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Kežmarok vyššie označeným uznesením zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, vedenú pod sp. zn. Ex 5666/11, a to podľa § 44 ods. 2 Exekučného
poriadku.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal oprávnený odvolanie, ktorým žiadal o jeho zmenu tak, aby
žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bolo vyhovené, alternatívne
aby odvolací súd zrušil uznesenie a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu; táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c/ a d/. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu
alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Odvolací súd prv, než pristúpil k prejednaniu veci v dôsledku podaného odvolania, rozhodol o jej vrátení
ako predčasne predloženej z dôvodu, že z predloženého spisu vyplýva, že napadnuté uznesenie nebolo
súdom prvého stupňa doručené povinnému, o vymáhaní plnenia proti ktorému sa koná. Keďže proti
uzneseniu o zamietnutí poverenia na vykonanie exekúcie je prípustné odvolanie, bude úlohou súdu
prvého stupňa účinne doručiť napadnuté uznesenie účastníkovi konania na strane povinného a

následne po tom, po uplynutí lehoty na podanie odvolania, vec znovu predložiť odvolaciemu súdu na
rozhodnutie o odvolaní oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.