Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 21, 2016

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 3Er/750/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3611205889
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Halmová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3611205889.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284
831, so sídlom Bratislava, Bajkalská 29/A, proti povinnej: R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. K. XXX, o
vymoženie 304,34 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Námietky povinnej proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 26.10.2011 domáha voči povinnej vykonania
exekúcie pre vymoženie sumy 304,34 € s prísl., na podklade exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č.
1110018906 zo dňa 28.06.2011 vydaného Union zdravotnou poisťovňou, a.s.. Poverenie na vykonanie
exekúcie bolo súdom udelené súdnemu exekútorovi JUDr. Andrei Ondrejkovej so sídlom exekútorského
úradu v Bratislave dňa 14.11.2011 (ďalej len "súdny exekútor").

(2)Súdnyexekútorvydaldňa28.11.2011Upovedomenieozačatíexekúcie,ktorébolopovinnejdoručené
dňa 13.06.2016, ako vyplýva z fotokópie doručenky založenej do spisu. Povinná podala dňa 07.07.2016
na pošte námietky, ako vyplýva z odtlačku pečiatky na poštovej obálke.

(3) Súdny exekútor doručil súdu dňa 18.07.2016 námietky povinnej proti exekúcii, v ktorých povinná
uvádza, že sa dlhodobo zdržiavala a pracovala v zahraničí (Grécko). Za obdobie 10/2008 za ňu

zamestnávateľ odviedol poistné, čo dokladuje v prílohe. Za obdobie 10/2010 - 12/2010 a 01/2011 -
04/2011 nebolo zaplatené zdravotné poistenie, ktoré je povinná zaplatiť.

(4) Podľa § 50 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
"Exekučný poriadok") povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu

nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

(5) Exekučné konanie je vedené na podklade spôsobilého exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č.
1110018906 zo dňa 28.06.2011 vydaného Union zdravotnou poisťovňou, a.s. Upovedomenie o začatí
exekúcie zo dňa 28.11.2011 bolo povinnej doručené dňa 13.06.2016, ako vyplýva z fotokópie doručenky.
Povinná podala na pošte dňa 07.07.2016 námietky proti exekúcii. Podľa Exekučného poriadku môže
povinná vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia
o začatí exekúcie námietky proti exekúcii. O práve podať námietky v lehote 14 dní odo dňa doručenia

upovedomenia o začatí exekúcie bola povinná poučená súdnym exekútorom v upovedomení o začatí
exekúcie. Lehota na podanie námietok uplynula dňom 27.06.2016. Povinná podala námietky protiexekúcii dňa 07.07.2016, teda až po uplynutí zákonom stanovenej lehoty na podanie, preto bolo
potrebné námietky povinnej proti exekúcii zamietnuť.

(6) Keďže povinná podala námietky proti exekúcii po uplynutí zákonnej lehoty na ich podanie, súd
námietky povinnej proti exekúcii zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť. (§ 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(uvedenie,ktorémusúdujepodanieurčené,kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a uvedenie spisovej značky konania, v ktorom sa
podanie robí) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.