Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Jánošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/365/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115218907
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115218907.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 36 613 843 proti žalovanému Z. U., T.. XX. XX. XXXX, F.. XX. XX. XXXX, T. H. G. XXXX/XX, H.
H., o zaplatenie 979,97 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa14.09.2015domáhal,abysúdzaviazalžalovaného
na zaplatenie 979,97 Eur spolu s úrokmi z omeškania a to titulom neuhradenej ceny telekomunikačných
služieb.

Podaním doručeným súdu dňa 25. 07. 2016 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, pretože
žalovaný po podaní žaloby zomrel nemajetný. Vzhľadom na uvedené žiadal, aby súd konanie zastavil.

Súd mal z uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 25D/147/2016-121, Dnot 28/2016 zo dňa 03.
06. 2016, právoplatného dňa 29. 06. 2016, preukázané, že žalovaný zomrel dňa 13. 03. 2016 nemajetný,

apretosúdvzmysle§175hods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskysúdnyporiadokkonanieodedičstve
zastavil.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Keďžežalobcazobralžalobuvcelomrozsahuspäť,súdvzmysleustanovenia§145ods.1CSProzhodol
tak, že konanie v celom rozsahu zastavil.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 257 CSP, podľa ktorého výnimočne súd

neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. V predmetnej veci zobral
žalobca žalobu späť z dôvodu, že žalovaný po začatí konania zomrel nemajetný, a teda nemá právneho
nástupcu, ktorého by bolo možné zaviazať, aby žalobcovi nahradil trovy konania. Vzhľadom na uvedené
súd rozhodol tak, že žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Súd záverom konštatuje, že nerozhodoval o vrátení zaplateného súdneho poplatku za žalobu, nakoľko

na takýto postup súdu neboli splnené podmienky podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Súd vráti poplatok splatnýpodaním žaloby len vtedy, ak sa žaloba vzala späť pred prvým pojednávaním, čo v tomto prípade nebolo
splnené, keďže v danej veci sa konalo pojednávanie dňa 02. 03. 2016.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v jednom vyhotovení na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť

podpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.