Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Viera Betáková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Csp/37/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416213450
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416213450.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Nové Zámky vo veci
žalobcu: Friendly Finance Slovakia s.r.o. so sídlom Košice, Hlavná 104,
IČO: 47 243 368
právne zastúpený: Mgr. Henrich Schindler, advokát so sídlom Banská Bystrica, Janka Kráľa 7, IČO:
40887481
proti žalovanému: A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom D. R., Z.. S. X
o zaplatenie 357,69 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu žalobcovi zaplatil
sumu vo výške 357,69 eur a úroky z omeškania vo výške 5,05 % p. a. odo dňa 24.5.2015 do zaplatenia
zo sumy 357,69 eur na účet žalobcu, ktorý má vedený vo Fio banke a.s., č. účtu IBAN: SK13 8330 0000
0027 0033 4262, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi titulom
náhrady trov konania sumu 21,- eur, titulom súdneho poplatku eur na účet žalobcu, ktorý má vedený
vo Fio banke a.s., č. účtu IBAN: SK13 8330 0000 0027 0033 4262, a titulom náhrady trov právneho
zastúpenia sumu 84,34 eur na účet právneho zástupcu žalobcu, ktorý má vedený vo Fio banke, a.s. č.
účtu IBAN: SK51 8330 0000 0023 0075 2166, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom máte možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený
(§ 267ods. 1 CSP). Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo
ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne
označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia ( § 267 ods.2 CSP).
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas
odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci
pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267 ods.3 CSP).Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.