Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Stanislava Bezáková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32CbR/253/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114218951
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114218951.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I. v Bratislave v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti GAURI, a. s. ,
Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 35 945 567
r o z h o d o l :
Súd zrušuje obchodnú spoločnosť GAURI, a. s. , Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 35 945 567,
zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v oddiele Sa, vo vložke 3635/B, bez
likvidácie.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 25.06.2014 bol na tunajší súd doručený podnet spoločnosti Q. K. Q. G. D., S.. D.. na zrušenie
spoločnosti GAURI, a. s. , Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 35 945 567, v zmysle ust. § 68 ods. 6
písm. f) Obchodného zákonníka, v ktorom sa uvádza, že spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do
zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.
Súd vyzval na základe uvedeného obchodnú spoločnosť GAURI, a. s. , Okružná 3239, 900 01 Modra,
IČO: 35 945 567, výzvou zo dňa 16.01.2015, aby sa v lehote 30 dní vyjadrila k podnetu na zrušenie
spoločnosti a v rovnakej lehote predložila súdu doklady preukazujúce majetnosť, resp. nemajetnosť
spoločnosti.
Prípis bol spoločnosti doručený dňa 09.02.2015 v zmysle ust. § 48 ods. 2 OSP, predsedovi
predstavenstva dňa 05.02.2015 v zmysle ust. § 47 ods. 2 OSP a akcionárovi dňa 06.02.2015 v zmysle
ust. § 48 ods. OSP, avšak na výzvu do dnešného dňa nik nereagoval.
Dopytom zo dňa 17.02.2015 súd vyzval príslušné úrady na dokladovanie majetnosti, resp. nemajetnosti
spoločnosti GAURI, a. s. , Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 35 945 567.
Súdu bolo dňa 12.05.2015 doručené potvrdenie z Geodetického a kartografického ústavu Bratislava o
tom, že spoločnosť GAURI, a. s. , Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 35 945 567, nie je vlastníkom
nehnuteľnosti na území SR.
Súdu bolo dňa 08.06.2015 doručené potvrdenie OR PZ v Pezinku o tom, že spoločnosť GAURI, a. s. ,
Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 35 945 567, nie je evidovaný ako vlastník ani ako držiteľ motorového
vozidla.
Súdu bolo dňa 20.07.2015 doručené potvrdenie DÚ Bratislava o tom, že pre spoločnosť GAURI, a. s. ,
Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 35 945 567, eviduje bankový účet v P. J., S.. D.. .
Na základe dožiadania bolo súdu doručené potvrdenie P. J., S.. D.. , že na predmetnom účte spoločnosti
GAURI, a. s. , Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 35 945 567 sú viaceré exekútorské blokácie.
Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že spoločnosť GAURI, a. s. , Okružná 3239, 900 01 Modra,
IČO: 35 945 567, je nemajetná.
V zmysle ust. § 200e ods. 1 písm. a), ods. 2 OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba
zapísaná, je príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich
likvidácie. Konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu.
V zmysle ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka prvá veta zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie
s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto
nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzupre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.
V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe.
V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či spoločnosť má majetok. Ak zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.
Vzmysleust.§68ods.9Obchodnéhozákonníkaaksúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie.
V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.
Uznesením zo dňa 02.10.2015 začal súd konanie o zrušenie spoločnosti GAURI, a. s. , Okružná 3239,
900 01 Modra, IČO: 35 945 567 bez likvidácie v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka.
Uznesenie bolo doručené spoločnosti dňa 22.10.2015 v zmysle ust. § 48 ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku.
Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
195/2015 pod. zn. R126110.
Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti GAURI, a. s. , Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 35 945 567 v zmysle
ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka bez likvidácie, a preto rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. (t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.