Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/125/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814207542
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8814207542.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Quantum Credit, a.s., so sídlom Ružová dolina
25, 821 09 Bratislava, IČO: 47 248 980, právne zast. PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Ružová dolina
25, 821 09 Bratislava, IČO: 36 668 745, proti žalovanej: F. M., O.. XX.XX.XXXX, V. F. XXX, o zaplatenie
462,41 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Opravuje prvý výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 18.12.2014, č. k.

5C/125/2014-23 vo výške sumy, z ktorej je žalovaný povinný platiť úrok z omeškania

„..........vo výške 9,5% ročne zo sumy 23,03 € od 18.10.2011 do zaplatenia ........“

V zostávajúcej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku citovaného vo výroku, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, súd v
prvom výroku nesprávne uviedol výšku sumy ( 23,09 €), z ktorej je žalovaná povinná zaplatiť ročný úrok
z omeškania vo výške 9,5% od 18.10.2011 do zaplatenia, ktorá má byť správne vo výške 23,03 €. Na
túto nesprávnosť súd upozornil právny zástupca žalobcu a požiadal súd o opravu rozsudku v tejto časti.

Podľa §224 CSP (zák. č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Z obsahu spisu súd zistil, že ide o zrejmú chybu v písaní, ktorú súd odstránil postupom podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa ust. §-u 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1
CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Podľa ust. §-u 365, ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.