Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 20, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/160/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011779
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011779.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom dňa 20. septembra

2016 podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

U. Č. C. F. Á. E., O.. XX.XX.XXXX X. M., Z. V. M. - K., L.O. XXX/X, P. V. M. - K., E. XX,

sa uznáva vinným

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona, pretože:

dňa 18.92016 v čase o 18.15 hod. v Prešove na ul. Arm. gen. Svobodu v OD Kaufland, po vzájomnej
dohode s obv. G. P. odcudzili z predajnej plochy 1 ks lízatko Lina 60g v hodnote 0,35 Eur, 1 ks lízatko

Chupa Chups 12g v hodnote 0,22 Eur, 24 ks proteínové vanilkové tyčinky 60g v celovej hodnote 37,20
Eur (1,55 Eur/ks), 24 ks proteínové tyčinky jahodové 60g v celkovej hodnote 37,20 Eur (1,55 Eur/ks),
24 ks proteínové orieškové tyčinky 60g v celkovej hodnote 37,20 Eur (1,55 Eur/ks), tento tovar vložila
do nákupného vozíka a spoločne s obvineným U. Č. uvedený tovar - okrem lízatka Lina 60g v hodnote
0,35 Eur a 1 ks lízatka Chupa Chups 12g v hodnote 0,22 Eur preložila do svojej tašky, ktorú mala so
sebou, pričom obvinený U. Č. ju zakrýval s detským kočiarom, kde zaplatili iba za 1 ks lízatka Lina 60g
v hodnote 0,35 Eur a 1 ks lízatka Chupa Chups 12g v hodnote 0,22 Eur, prešli cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia tovaru, ktorý mala obvinená G. P. vo svojej taške, čím takto krádežou spoločnosti M. F.

E., X..D..F.., Z. N. XX/A, V. X, C.: XXXXXXXX, P. D. M. P., H.. R.. T.. F. Č.. XX spôsobili škodu vo výške
111,60 Eur, pričom G. P. bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, a to
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste v sume 30,- Eur číslo bloku 18104452 zo dňa 3.12.2015, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 3.12.2015, vydaným Obvodným oddelením PZ Košice - Západ a obvinený
U. Č. bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý Obvodným oddelením PZ Košice
- Západ, a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste na sumu 33,- Eur, číslo bloku 18093208 zo dňa
26.2.2016, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 26.2.2016,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, v spojení § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, pri prevahe

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona, oproti žiadnej priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanástich) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.