Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12Er/208/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713211522
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7713211522.2

Uznesenie

OkresnýsúdMichalovcevexekučnejvecioprávnenéhoDÔVERAzdravotnápoisťovňa,a.s.,Einsteinova
25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436 proti povinnému A. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX F.
V. XX pre vymoženie 1.791,60 eur s príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským,
Exekútorský úrad Bratislava, Koceľova 15 o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 23. 7. 2013 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre
vymoženie pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bol výkaz nedoplatkov

vydaný oprávneným dňa X. X. XXXX číslo : XXXXXXXXXX, ktorým bolo povinnému predpísané dlžné
poistné v sume 1.791,60 eur a trovy konania v sume 10,- eur.

Súdny exekútor dňa 21. 7. 2016 doručil súdu podanie oprávneného s označením Oznámenie
novozistených skutočností zo dňa 7. 7. 2016. Oprávnený v tomto oznámení uviedol, že uplatnenú

pohľadávku považuje za doriešenú na základe novozistených skutočností, ktorými boli povinným
dodatočne predložené dôkazy o zdravotnom poistení v zahraničí. Povinný predložil doklady dodatočne,
oneskorene, až po začatí exekučného konania. Preto oprávnený netrvá na pokračovaní exekučného
konania.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Na základe predloženého návrhu a oznámenia oprávneného, že pohľadávka bola po začatí exekučného
konania doriešená, súd exekúciu v zmysle citovaného právneho ustanovenia zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor s predloženým návrhom oznámil, že povinný mu uhradil trovy exekúcie, preto súd
náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.