Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. september 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716200877
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716200877.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154, so sídlom
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, zastúpený advokátom JUDr. Jánom Šoltésom so sídlom Karadžičova
8, P.O.Box 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému B. S., C.. XX.XX.XXXX, S. O. XX, XXX XX Q., o
zaplatenie 6.939,64 Eur s príslušenstvom, o takto

r o z h o d o l :

I. Súd o d m i e t a odpor žalovaného proti platobnému rozkazu sp. zn. 12C/19/2016 zo dňa 18.03.2016.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca si žalobou doručenou súdu dňa 25.01.2016 uplatnil voči žalovanému právo na
zaplatenie sumy 6.939,64 Eur s príslušenstvom titulom nesplnenia záväzku z úverovej zmluvy č. XX-
XXXXXXXXXX.

2. Na základe skutočností uvedených v žalobe a predložených listinných dôkazov súd vo veci rozhodol

platobným rozkazom sp. zn. 12C/19/2016 zo dňa 18.03.2016, ktorý bol žalovanému doručený do
vlastných rúk dňa 04.08.2016. Žalovaný dňa 17.08.2016 doručil súdu odpor proti platobnému rozkazu,
v ktorom uviedol, že je dlhodobo nezamestnaný, vedený na úrade práce, mesačne poberá dávku 280
Eur, z ktorej hradí nájom a platby spojené s bývaním. Nemá z čoho žiť, potrebuje pomoc rodičov. Ďalej
uviedol, že keď sa zlepší jeho finančná situácia, je ochotný dlh zaplatiť.

3. Podľa § 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), odpor
proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený..

4. Podľa § 267 ods.2 CSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný
poučený v platobnom rozkaze.

5. V predmetnej veci súd odpor podaný žalovaným odmietol, pretože neobsahuje vecné odôvodnenie,

to znamená, že žalovaný neuviedol žiadne vecné alebo právne skutočnosti spochybňujúce žalobcom
tvrdený nárok, iba konštatoval svoju zlú finančnú situáciu. S poukazom na vyššie citované zákonné
ustanovenia postupoval súd podľa § 267 ods. 2 CSP a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.